"חגיגת שלטון החוק" כשבג"ץ משתלט על הכל | דעה

הו, איזו הצגה מרהיבה של "דמוקרטיה" התרחשה לנגד עינינו! תנו מחיאות כפיים לקרקס המשפטי הגדול בישראל, שבו החוקים הם רק המלצות והשופטים הם הקוסמים שמחליטים איזה ארנב לשלוף מהכובע היום!

בואו נבהיר משהו ברמה של גן חובה: כן, צריך שקט באולם בית המשפט. כן, צריך סדר בכנסת. כן, אסור להשתולל בכביש. מסכימים. אבל מה לעשות כשמחוללי הבלאגן האמיתיים לובשים גלימות שחורות ויושבים על במה מוגבהת?

הפרשה המגוחכת של פיטורי ראש השב"כ מדגימה בדיוק איך המערכת המשפטית שלנו עובדת: כמו חנות פרטית של אליטה שמחליטה בעצמה מה החוק אומר. 

החוק אומר בפירוש – ובואו נאיית את זה לכבוד אלה שהתקבלו לבית המשפט בזכות קשרים משפחתיים – ה-מ-מ-ש-ל-ה מחליטה. לא שפיט. גמרנו. אבל למה להיצמד לטקסט משעמם כשאפשר להמציא פרשנויות יצירתיות?

והכוכב הראשי בהצגה הזו? יצחק עמית, האיש שקידם את עצמו לנשיא בית המשפט העליון בניגוד לחוק, כאילו מדובר בקידום בסופרמרקט המקומי. אה, כן, ואז הוא גם כינס ועדה שהוא עצמו מעורב בה! גאוני! זה כמו לתת לחשוד ברצח לשמש כשופט בתיק שלו עצמו. אולי כדאי לשקול את זה כרפורמה חדשה במערכת המשפט? יחסוך זמן וכסף!

מה שבאמת מצחיק עד דמעות הוא השיח על "הפרעות" מצד המפגינים. כאילו שהמפגינים הם אלה שמפרים את הסדר החוקתי. בג"ץ כבר שנים דורס ברגל גסה את העם ואת נבחריו, אבל אוי ואבוי אם מישהו מעז להרים את קולו באולם!

נבחרי העם קיבלו החלטה? מצטערים, לא מספיק טובה לטעמו האנין של בג"ץ. אולי תנסו שוב, אבל הפעם תשאלו קודם את השופטים מה הם רוצים שתחליטו? יהיה יותר יעיל.

הדרישה של הימין היא פשוטה: תשמרו על החוק. הדרישה של אקטיביסטים בגלימות? החוק צריך להתכופף לפי הלך הרוח והאג'נדה הפוליטית שלהם. מעניין איך פתאום מושגים כמו "ערכי יסוד" ו"רוח החוק" צצים בדיוק כשהחוק הכתוב לא מסתדר עם מה שהם רוצים.

אז הנה לכם ישראל 2025: מדינה שבה בחירות הן רק המלצה, הממשלה היא בדיחה, והשלטון האמיתי נמצא בידי קבוצה קטנה של "מומחים" שיודעים טוב יותר מ-9 מיליון אזרחים מה טוב להם.

אז בפעם הבאה שמישהו ינזוף בכם על הפרת סדר – תזכירו לו שלפחות אתם לא ממציאים את החוקים תוך כדי תנועה. זו פריבילגיה השמורה רק לעילית המשפטית שלנו.