אפל ו-OpenAI מגיעות היום לבית המשפט: אפל דורשת צו נגד שימוש בסודות שלה, OpenAI מבקשת לדחות את התביעה

המאבק המשפטי בין אפל ל-OpenAI עובר היום (רביעי) לשלב המכריע הראשון שלו. בבית המשפט הפדרלי בסן חוזה שבקליפורניה ישמע השופט אדוארד דווילה טיעונים בשתי בקשות מנוגדות: אפל מבקשת צו מניעה זמני שיחייב את OpenAI להפסיק להשתמש במידע סודי שלה, ו-OpenAI מבקשת לדחות את התביעה כולה.

אם הצו יינתן, הוא יישאר בתוקף לאורך כל ההליך המשפטי. לפי הבקשה של אפל, OpenAI תצטרך להפסיק להשתמש בכל מידע חסוי שהגיע אליה מאפל, וגם לעצור כל ניסיון להשיג מידע נוסף.

מה אפל טוענת

אפל הגישה את התביעה ביולי נגד OpenAI, נגד חברת החומרה io Products שהקים מעצב אפל לשעבר ג'וני אייב ונרכשה בידי OpenAI, ונגד שני עובדים לשעבר שלה: טאנג טאן, שמכהן היום כמנהל החומרה הראשי של OpenAI, וצ'אנג ליו, מהנדס חומרה לשעבר בצוות האייפון שעבר ל-OpenAI בינואר. לטענת אפל, הנתבעים פעלו יחד כדי להוציא ממנה מידע חסוי על עיצוב מוצרים, ייצור, רכיבים, שיטות בדיקה ושרשרת האספקה שלה, כדי לקדם את הכניסה של OpenAI לשוק מכשירי הצריכה.

בכתב התביעה טוענת אפל שיותר מ-400 עובדים לשעבר שלה מועסקים היום ב-OpenAI. לדבריה, ראיונות העבודה שימשו ערוץ להוצאת מידע: מנהלים ב-OpenAI ביקשו ממועמדים להביא אב טיפוס וחומרי עיצוב למפגשי "הצג וספר", ועובדי אפל לשעבר הדריכו עמיתים שעוד עבדו באפל איזה מידע כדאי להביא לראיון. אפל גם טוענת שליו ניצל פרצה באימות כדי להיכנס לשרתי האחסון שלה ולהוריד קבצים חסויים.

OpenAI: "אין לנו צורך בסודות של אפל"

OpenAI מכחישה את כל הטענות. לטענתה, התביעה היא ניסיון למנוע מעובדים לעבור למתחרה, והיא מציגה "ראיונות עבודה רגילים כאילו היו גניבת סודות מסחריים". "OpenAI מפתחת משפחה חדשה של מכשירים שנועדו לעידן הבינה המלאכותית", כתבה החברה בכתב טענות שהגישה החודש. "ל-OpenAI אין שום צורך או רצון בסודות המסחריים של אפל".

בבקשה לדחות את התביעה טוענת OpenAI שאפל לא הצביעה על סוד מסחרי מסוים שנגנב, אלא רק על קטגוריות כלליות של מידע על פיתוח חומרה. החברה מוסיפה שהתיק חושף דווקא חולשות באבטחה ובנהלים של אפל: לטענתה, אפל עודדה את עובדיה להשתמש בחשבונות iCloud פרטיים לצורכי עבודה, ותקלה באימות השאירה לליו גישה גם אחרי שעזב. עוד טוענת OpenAI שעובדי אפל המשיכו לפנות לליו עם שאלות טכניות אחרי עזיבתו. באפל משיבים שהמידע בחשבון ה-iCloud הפרטי של ליו "נפרד לחלוטין" מהטענה המרכזית נגדו.

אתמול: השופט חייב את OpenAI למסור מסמכים

יום לפני הדיון קיבלה אפל ניצחון חלקי. השופט דווילה הורה לנתבעים למסור לה בהליך מזורז את כל ההעתקים הפורנזיים של מכשירים שכבר נאספו בתיק, את כל המסמכים ששימשו לראיונות של מועמדים מאפל לקבוצת מוצרי החומרה של OpenAI, כולל רשימות בדיקה, מדריכים ותסריטים, ואת המצגות הטכניות שסיכמו את הראיונות או הזכירו טכנולוגיה או רכיבים של אפל. בנוסף, OpenAI תצטרך למסור את כל ההתכתבויות באפליקציית LINE בין ליו לבין העובדת יו-טינג (אליסה) פנג מתחילת 2026.

לחומרים שכבר נאספו קיבלה OpenAI חמישה ימים, ולשאר החומרים 14 ימים. השופט גם התיר לאפל לחקור בחקירה מוקדמת את ליו, את טאן ואת פנג, וכן נציגים של OpenAI ושל io. לעומת זאת, הוא דחה את בקשת אפל לקבל כבר עכשיו מסמכי מחקר ופיתוח של OpenAI בתחומי גימור מתכת, ניהול צריכת חשמל וסוללות, וקבע שאלה יטופלו בהליך הרגיל. לגבי חלק מהבקשות קבע השופט שההגדרה של אפל ל"מידע שמקורו באפל" רחבה ועמומה מדי, ונתן לה חמישה ימים לחדד אותה.

מה עומד על הפרק

המאבק מגיע בזמן ש-OpenAI מאיצה את הפיתוח של מכשיר החומרה הראשון שלה ומתכוננת להנפקה לציבור. היחסים בין שתי החברות היו פעם קרובים: ב-2024 הן חתמו על שיתוף פעולה ששילב את ChatGPT בתוכנות של אפל. היום הן עומדות זו מול זו באחד התיקים החשובים בעולם הטכנולוגיה, וההחלטה של דווילה על צו המניעה עשויה להשפיע על קצב הפיתוח של מכשירי OpenAI בחודשים הקרובים.