הסערה נמשכת: באירלנד עדיין לא החליטו כיצד ינהגו בגומלין מול ישראל

נבחרת אירלנד אמנם כבר השלימה את המשחק הראשון מול ישראל עם ניצחון 0:3 בדברצן, אך הסוגיה שמלווה את שני המפגשים בין הנבחרות ממשיכה להתפתח גם אחר הצהריים. פחות משבוע לפני המשחק השני, שייערך ביום ראשון בבאצ’קה טופולה שבסרביה וללא קהל, המאמן היימיר האלגרימסון אישר כי בתוך הסגל עדיין לא התקבלה החלטה סופית בנוגע לאופן שבו השחקנים יתנהלו סביב ההתמודדות.

הדברים מקבלים משמעות מיוחדת לאחר שבמשחק הראשון שחקני אירלנד ביצעו מספר צעדי מחאה לפני שריקת הפתיחה, ובמקביל התנהל ויכוח פנימי חריף סביב עצם ההשתתפות במשחק. כעת, למרות שההתאחדות האירית ממשיכה להבהיר כי בכוונתה לעמוד בהתחייבויותיה במסגרת ליגת האומות, נראה שהדיון בתוך הסגל בנוגע לאופי ההתנהלות במשחק החוזר עדיין פתוח.

האלגרימסון: “כולנו מרגישים לא בנוח”

המאמן האירי הבהיר כי הנושא יידון מחדש רק לאחר המשחק מול אוסטריה ביום חמישי. לדבריו, השחקנים יקבלו זמן קצר עם משפחותיהם ולאחר מכן יחזרו למחנה הנבחרת, כאשר רק בסיום ההכנות והמשחק מול האוסטרים צפויה להתקיים שיחה נוספת בנוגע למפגש עם ישראל.

האלגרימסון גם הודה כי אין עמדה אחידה בתוך חדר ההלבשה. המאמן ציין כי השחקנים מחזיקים בדעות שונות וכי מבחינתו יש לכבד את כולן, תוך שהוא מבהיר כי התחושה הכללית סביב ההתמודדות אינה רגילה. “כולנו מרגישים לא בנוח”, אמר בהתייחסות ישירה לאווירה שמלווה את הנבחרת.

המשחק הראשון הסתיים במחאה חריגה

עוד לפני שריקת הפתיחה בדברצן היה ברור שהמפגש הראשון ייראה שונה ממשחק בינלאומי רגיל. שחקני אירלנד עלו עם סרטים שחורים, לא קיימו את טקס לחיצות הידיים המסורתי ולא החליפו דגלונים בין הקפטנים, כאשר במהלך נגינת ההמנון הישראלי חלקם הורידו את ראשם.

האירועים הללו הצטרפו לימים של דיונים פנימיים בנבחרת, שבסופם הוחלט לקיים את המשחק. על הדשא האירופים היו עדיפים באופן ברור וניצחו 0:3, אך גם אחרי שריקת הסיום הסוגיה הפוליטית והציבורית המשיכה לתפוס מקום מרכזי הרבה מעבר לתוצאה המקצועית.

באזונו כבר הודיע שלא ישחק גם בגומלין

מי שכבר קיבל החלטה ברורה הוא השוער גאווין באזונו. השוער בחר שלא לקחת חלק במפגש הראשון והודיע כי מבחינתו הוא אינו מתכוון להשתתף גם במשחק החוזר מול ישראל, עמדה שהפכה אותו לדמות המרכזית ביותר בתוך הדיון הציבורי שמתקיים סביב הנבחרת האירית.

הבחירה שלו הגבירה את הלחץ גם על יתר השחקנים, אך עד כה לא דווח על שחקן נוסף שהודיע באופן סופי כי ייעדר מהגומלין. העובדה שהאלגרימסון מדגיש כי הדעות בתוך הסגל עדיין שונות מלמדת שהנושא עלול לעלות שוב לדיון לאחר המשחק מול אוסטריה.

ההתאחדות האירית מציגה קו אחר

במקביל להתלבטויות של השחקנים, הנהלת ההתאחדות האירית צפויה להופיע מחר בפני ועדה בפרלמנט האירי ולהסביר את החלטתה לקיים את המשחקים מול ישראל. במסמך שהוכן לקראת הדיון צפויה ההתאחדות להדגיש כי קיום המשחקים נובע מהמחויבויות שלה כחברה באופ”א ומהאחריות שלה להגן על היציבות המקצועית והכלכלית של הכדורגל במדינה.

בהתאחדות מתכוונים להבהיר כי עצם ההופעה מול ישראל אינה מבטאת עמדה פוליטית או תמיכה בהחלטות של ישראל, אלא נובעת מהחובה לעמוד בתקנוני אופ”א ובמסגרת התחרות. זהו מסר משמעותי במיוחד משום שהוא מציב קו ברור יחסית מצד הנהלת ההתאחדות, גם כאשר בקרב השחקנים עדיין קיימות התלבטויות.

המשחק בסרביה ייערך ללא קהל

המפגש השני בין ישראל לאירלנד ייערך ביום ראשון בבאצ’קה טופולה שבסרביה, כאשר המשחק יהיה סגור לקהל. אירלנד מוגדרת כמארחת, אך בשל הנסיבות הביטחוניות והרגישות סביב ההתמודדות הוחלט שלא לקיים את המשחק בדבלין.

עבור ישראל מדובר במפגש משמעותי מאוד גם מבחינה מקצועית, בעיקר לאחר התבוסה במשחק הראשון. עבור אירלנד, לעומת זאת, נדמה כי גם הפעם ההכנות המקצועיות יתקיימו במקביל לדיון ציבורי ופנימי רחב בהרבה ממה שמקובל סביב משחק כדורגל בינלאומי.

קודם אוסטריה – אחר כך ההכרעה

השלב הבא מבחינת אירלנד יהיה המשחק מול אוסטריה ביום חמישי בדבלין. האלגרימסון מעוניין שהסגל יתמקד קודם במשימה המקצועית הקרובה ורק לאחר מכן יחזור לדון באופן שבו יתנהל סביב המפגש עם ישראל שלושה ימים לאחר מכן.

כך או כך, נראה שהסיפור רחוק מסיום. פחות משבוע לפני הגומלין, ההתאחדות האירית מאותתת שהיא מתכוונת לקיים את המשחק, אבל בתוך הסגל עדיין לא הוחלט כיצד בדיוק ייראו הדקות שלפני שריקת הפתיחה ומה יהיו הצעדים שיבחרו השחקנים לבצע.