סולברג אסר לדווח על הגעת מצביעים לקלפיות | קרעי: "לא נאפשר ליישם את ההחלטה"

החלטת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, לאסור על חברי ועדות קלפי ומשקיפים מטעם הסיעות לדווח בזמן אמת על זהות האזרחים שהגיעו לממש את זכות הצבעתם, עוררה תגובות נזעמות בקרב מפלגות הקואליציה.

בהכרעתו קבע השופט סולברג כי העברת נתונים הנוגעים לעצם ההצבעה, נסיבותיה, שעת ההגעה או סוג הקלפי (כדוגמת קלפיות נגישות או קלפיות בבתי חולים) מהווה פגיעה בלתי חוקית בזכות לפרטיות, בהתאם להוראות חוק הגנת הפרטיות.

סולברג הבהיר כי דיני הבחירות אינם מקנים לנציגי המפלגות סמכות להעביר נתונים אלה לצורך פעילות סיעתית. הוא הדגיש כי הנגישות למידע ניתנה לנציגים אך ורק במסגרת תפקידם הרשמי לשמירה על טוהר הבחירות ועל כן שימוש בו כדי לאתר מצביעים שטרם הגיעו ולהמריצם מנוגד לתכלית שלשמה נמסר.

ההחלטה ניתנה בעקבות פנייה שהגיש עו"ד שחר בן מאיר, אליה הצטרפה הקליניקה להגנת הפרטיות באוניברסיטת תל אביב. בבקשה נטען כי הפרקטיקה הנהוגה, שבה נציגי סיעות מעדכנים באפליקציות ייעודיות מי מבין הבוחרים כבר הצביע, מיועדת לזהות את אלה שטרם הגיעו ולהפעיל עליהם לחץ. לפי העותרים, מנגנון זה פוגע באופן קשה בחשאיות הבחירות ובפרטיות הבוחרים.

במהלך הדיון התבקשו סיעות הכנסת להציג את עמדותיהן: סיעות הליכוד, ש"ס ויהדות התורה טענו כי אין בנוהג משום הפרה של החוק וסיעת הציונות הדתית הצטרפה לעמדת הליכוד. מנגד, יתר סיעות הכנסת בחרו שלא להביע עמדה לגופו של עניין.

שר התקשורת שלמה קרעי תקף בחריפות את ההכרעה ואמר: "נדמה שהשופט סולברג חושב שוועדת הבחירות היא עוד אולם של בג״צ, שבו אפשר לשנות את כללי המשחק במשיכת קולמוס. ההחלטה פוגעת ביכולת של כלל המפלגות להמריץ מצביעים ובפרט מצביעי ימין שלא מאוגדים במטות קפלן. עכשיו ברור על איזה 'טוהר בחירות' באה לשמור מיארה. לא נאפשר להחלטה המופרכת הזו להיות מיושמת בשטח. נשיג את המידע בכל דרך שתעמוד לרשותנו".