בית הדין לתעבורה דחה ערעור של רוכב קורקינט: "גם רכיבה קצרה על מדרכה אסורה בהחלט"

תושב יבנה שנקנס בגין רכיבה על קורקינט חשמלי במקום המיועד להולכי רגל ביקש לבטל את הדוח, תוך שציין כי נסע על המדרכה "רק בסופה". בית הדין לתעבורה דחה את הערעור על הסף וקבע: עצם ההודאה מקבעת את העבירה, ולרשות עומדת חזקת התקינות.

בית הדין לתעבורה דחה על הסף את ערעורו של רוכב קורקינט חשמלי, אשר ביקש לבטל הודעת תשלום קנס שניתנה לו על ידי מפקחי הרשות המקומית בגין רכיבה על מדרכה המיועדת להולכי רגל.

מפסק הדין עולה כי הרוכב לא הכחיש את ביצוע העבירה, אלא הודה במפורש כי השתמש בקורקינט החשמלי בדרכו לעבודה ורכב על המדרכה. לטענתו, מדובר היה בפרק זמן קצר בלבד "לקראת סוף המדרכה", לאחר שירד בתחנת הרכבת.

הדיינת דנה נעים דחתה את הטיעונים וקבעה כי אין מקום להתערבות בהחלטת הרשות. בית הדין ציין כי התושב הודה ברכיבה על המדרכה וכי אין כל מחלוקת עובדתית לגבי עצם ביצוע ההפרה. בנוסף נקבע כי לרשות המקומית עומדת החזקה כי פעולותיה והחלטותיה נעשו כדין. על מנת לסתור חזקה זו, על האזרח להציג תשתית ראייתית לפגם מהותי, דבר שלא נעשה במקרה זה.

מעיריית יבנה נמסר כי "מדרכות מיועדות להולכי רגל בלבד. נמשיך לבצע אכיפה ולהבטיח רכיבה מורשית על כלים חשמליים, על מנת להבטיח את ביטחונם ושלומם של תושבי העיר".