חשיפה | בלשכת עורכי הדין גוררים רגליים - עו"ד שסייע למחבלים ממשיך בעבודתו כרגיל

לשכת עורכי הדין בראשות עמית בכר ממשיכה לעלות לכותרות. לפני כשבועיים פרסמנו על עורכת דין שפרסמה בחשבונות ברשתות החברתיות שלה בבוקר אירועי שמחת תורה פוסטים השמחים על המתחולל, ולמרות זאת, היא נשארה בלשכת עורכי הדין וקיבלה עונש מקל במיוחד.

כעת אנו מפרסמים, כי עו"ד אשר בית המשפט קבע כי העביר מידע למחבלים בבתי הכלא, והרחיקו מבתי הכלא על פי המלצת שב"ס, לא נענש על ידי ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.

ראשיתו של הסיפור: עורך הדין תמים יונס השתמש בחסינות שיש לו ובמפגשי עו"ד-לקוח כדי להעביר מידע בין מחבלים שיושבים בבתי הכלא. שירות בתי הסוהר החליט כי הוא רוצה להרחיקו מבתי הכלא, ועו"ד יונס הגיש ערעור על ההחלטה, ולאחר בחינה ממושכת, החליט בית המשפט לדחות את הערעור שלו.

מיד עם החלטת בית המשפט, פנה ארגון בצלמו לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, כדי שתטפל בחומרה ביונס, ותשקול את הרחקתו מלשכת עורכי הדין. אלא שבלשכת עורכי הדין טענו שעל פנייה שלהם לשב"ס כדי לקבל את החומרים, הם נענו כי אין להם את הסיווג המתאים.

עם תשובת לשכת עורכי הדין, שוגרה פנייה לפרקליטות, לה יש את דרגת הסיווג המתאימה כדי להיחשף לחומרים של שב"ס, כדי שתטפל במקרה החמור של עו"ד יונס. בפרקליטות הודיעו כי הם מוכנים 'להלבין' את החומרים המסווגים, כלומר, להוריד את דרגות הסיווג של החומרים, כדי שלשכת עורכי הדין תוכל להיחשף לחומרים, ולהתחיל טיפול בעניינו החמור של עו"ד יונס.

אך בלשכת עורכי הדין דוחים את הבקשה, ומפנים האשמות שונות ומשונות לעבר הפרקליטות. יש לציין, שעיקר הטענה של לשכת עורכי הדין הייתה שהם לא יכולים לטפל במקרה בגלל שהם לא יכולים להיחשף לחומרים, אך לאחר שהפרקליטות 'הלבינה' את החומרים, אין לטענה זאת כל יסוד.

שי גליק מנכ"ל בצלמו מסר כי: ראש הלשכה עמית בכר ויו"ר וועדת האתיקה מנחם מושקוביץ באופן אישי אחראים לביזיון הזה. המציאות בה עו"ד העביר מסרים בניגוד לחוק למחבלים וממשיך בתפקידו כרגיל הינה ביזיון. אני קורא לכם תתעשתו ותפסיקו עם השתיקה שלכם מול התומכי טרור בלשכה!

מלשכת עורכי הדין נמסר: ועדת האתיקה לא מתייחסת לתיקים תלויים ועומדים.

מיו"ר ועדת האתיקה בלשכת עורכי הדין לא נמסרה תגובה.

תגובת הפרקליטות תינתן בהקדם האפשרי, ככל שיגיבו.