רישיונה של עו״ד ערבייה ששמחה בטבח - נשלל

לשכת עורכי הדין שללה לצמיתות רישיון מעו״ד ששמחה בטבח והכחישה את הזוועות

בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים החליט לשלול לצמיתות את רישיונה של עו״ד אסאלה אבו חדיר, לאחר שהביעה שמחה על אירועי השבעה באוקטובר ופרסמה ברשתות החברתיות פוסטים שהכחישו את הזוועות שבוצעו באותו יום.

החלטת בית הדין ניתנה כחודש לאחר שאבו חדיר הורשעה בפרסום התבטאויות מסיתות, פוגעניות ומעודדות טרור, בעקבות טבח 7 באוקטובר. בית הדין קבע כי דבריה פגעו פגיעה קשה ברגשות הציבור, בכבוד מקצוע עריכת הדין ובתדמית הלשכה, וציין כי לאורך כל ההליך לא הביעה חרטה כלשהי.

בפוסט שפרסמה אבו חדיר בשעות אחר הצהריים של יום הטבח כתבה:

״אני מרגישה שאני בחלום״, ולצד הדברים הוסיפה לבבות בצבעי דגל הרשות הפלסטינית. הפוסט זכה לעשרות תגובות שמחה ותמיכה.

בימים שלאחר מכן פרסמה פוסטים נוספים שבהם הכחישה את מעשי הטבח. באחד מהם כתבה: ״כל אלה שקרים, הם לא אנסו אף אחד. כל מה שמופיע בסרטון הזה הוא שקר של התקשורת המערבית, שהודתה שהיא משקרת״. בפוסט נוסף טענה: ״אלה שקרים ושמועות, הם לא הרגו ילדים ולא אנסו אף אחד״.

אבו חדיר לא חזרה בה מדבריה ולא התנצלה, ואף בפני בית הדין, יותר משנה לאחר האירועים, המשיכה להכחיש את הזוועות וטענה כי אין ראיות לאונס נשים או לרצח ילדים. לטענתה, עומדת לה הזכות כחלק מחופש הביטוי להטיל ספק בדברים, והיא אף טענה כי היא נתונה לרדיפה פוליטית.

עם זאת, הבהירה כי אינה מכחישה את עצם הטבח, אלא עומדת על כך שלדבריה לא הוצגו ראיות לחלק ממעשי הזוועה. ביחס לפוסט שבו הביעה שמחה טענה כי באותו בוקר בן זוגה הציע לה נישואין, ולכן שמחתה לא הייתה קשורה לאירועים.

בית הדין קבע כי עדותה לוותה בהכחשה עקבית וחסרת היסוס של אירועי השבת השחורה, וציין כי אבו חדיר סירבה להביא לעדות את בן זוגה שיאשר את גרסתה. בגזר הדין נמתחה עליה ביקורת חריפה בשל היעדר חרטה מוחלט, וכן בשל כך שגם בטיעונים לעונש המשיכה לטעון לזכותה להכחיש את האירועים, שלטענתה אינם אלא תוצר של ״שקרים תקשורתיים״.

עוד קבע בית הדין כי עדותה כללה אי־אמירת אמת בוטה, וכי גרסאותיה ״נתפרו בתפרים גסים והתפוררו במהלך החקירה הנגדית״.

בהחלטתו הדגיש בית הדין כי כאשר התבטאויות מסוג זה נאמרות על ידי עורכת דין המחזיקה ברישיון מטעם לשכת עורכי הדין בישראל, מדובר בפגיעה חמורה בכבוד המקצוע, בתדמיתו ובשלטון החוק. עוד נכתב כי מכחישי זוועות הטבח, בדומה למכחישי שואה, אינם מביעים דעה לגיטימית אלא מהדהדים מסרים המעניקים לגיטימציה לטרור.

שי גליק, מנכ״ל ארגון ״בצלמו״ שהגיש את התלונה, מסר: ״אני מברך על הוצאתה לצמיתות של מי שתמכה בטבח, ומודה לעו״ד ליאור שטלצר שנלחם עד לפסק הדין הסופי. אסאלה אבו חדיר בחרה ביום הקשה ביותר לעם היהודי מאז השואה לשמוח ולחגוג. מי שבוחר לשמוח ולהלל את הרוצחים והאנסים — אין מקומו בלשכת עורכי הדין או בכל מקום מכובד אחר״.

עוד הוסיף גליק כי הוא קורא לראש לשכת עורכי הדין, עמית בכר, להמשיך בקו זה ולהבהיר כי כל עורך דין שיתמוך בטרור או יסייע למחבלים יורחק לצמיתות מהלשכה