מאמר בג'רוזלם פוסט תוקף את החלטת ביידן: "סנקציות על צו 9 במקום על חמאס וחיזבאללה"

מאמר מערכת בעיתון ג'רוסלם פוסט תקף הבוקר את החלטת ביידן להטיל סנקציות על תנועת צו 9. לדברי הכותבים, הדבר מראה את הניתוק של ממשל ביידן. בנוסף, הכותבים קבעו כי היחידים שגרמו למשבר הומניטרי הם חמאס וחיזבאללה, ולא הקבוצות שחסמו את משאיות הסיוע.

לדברי המערכת, לאחר כמעט תשעה חודשי מלחמה - תשעה חודשים של אזרחים ישראלים חפים מפשע שהוכלאו כבני ערובה בדירות של אזרחים עזה, תשעה חודשים שחמאס המשיך למנוע חתימה על הסכם הפסקת אש למרות נכונותה של ישראל להתפשר, תשעה חודשים שצפון ישראל סובל מהפצצות יומיומיות ממחבלי חיזבאללה - יש לנו כאן הגדרה שונה למה שהיא "התנהגות בלתי מקובלת לחלוטין".

את המאמר פתחה המערכת: "לאחר תשעה חודשי מלחמה, לישראל יש הגדרה שונה ל"התנהגות בלתי מקובלת לחלוטין".

איראן, קובה, צפון קוריאה, רוסיה, סוריה. צו 9? בין רשימת יעדי נסיעות מושלמים שנמצאים כיום בסנקציות של ארה"ב, נמצאת ישות ישראלית המכונה צו 9".

המערכת הסבירה: "ממשלו של נשיא ארה"ב ג'ו ביידן הטיל ביום שישי סנקציות על קבוצת פעילים לא ברורה זו, בטענה של תקיפת שיירות סיוע הומניטרי המיועדות לאזרחים פלסטינים בעזה, כחלק מסבב הסנקציות האחרון נגד ישראלים שהואשמו על ידי וושינגטון בפגיעה במאמצים לשלום ויציבות".

בעניין הסיוע ההומניטרי הוסיפו: "מתן סיוע הומניטרי לאזרחים בזמן מלחמה הוא ערך יהודי והומניטרי חשוב, שיש לשמור עליו. עם זאת, המעורבות של ישראל במתן סיוע ועזרה בחלוקת הסיוע הזה לאוכלוסיית אויב בזמן מלחמה - ובמיוחד כזו שמחזיקה את אזרחיה כבני ערובה - עוררה דיון אינטנסיבי בקרב הפוליטיקאים והציבור שלה".

לדבריהם, "הידיעה שחלק מהסיוע הזה מגיע לחמאס, רק הופכת את הדיון הזה לטעון יותר. היו האשמות מרובות, גם מצד אזרחים עזתים, שהעידו כיצד חמאס גנב שוב ושוב סיוע בינלאומי שיועד לאזרחיו. זהו אותו חמאס שהביא מלחמה לעם העזתי ב -7 באוקטובר".

בהמשך המאמר הביאו הכותבים את תגובת התנועה לסנקציות: "המאמץ למנוע מחאה דמוקרטית לא אלימה כדין כדי להמשיך לספק לחמאס סיוע במהלך המלחמה נוגד כל ערכים אמריקאים וליברלים".

"חלק גדול מהסיוע המועבר לעזה נופל ישירות לידיו של ארגון הטרור חמאס, שטבח, רצח ואנס מאות נשים, קשישים וילדים (כולל אזרחים אמריקאים), במקום ללכת לאזרחים העזתיים", הוסיפו.

על השתתפות בני משפחות חטופים בחסימות, כתבו: "צו 9 לא היתה לבד. לאורך החודשים הגיעו גם קרובי משפחה של בני ערובה במעברי הגבול לעזה בניסיונות לחסום סיוע הומניטרי מלהיכנס לרצועה בניסיון למחות על אי הבטחת שחרור יקיריהם והיעדר הסיוע שהגיע אליהם". אמנם, הם ציינו כי ממשל ביידן מעולם לא החליט להטיל סנקציות על משפחות החטופים.

על הטלת הסנקציות כתבו: "למרות שברור שאינה בראש ערמת הסנקציות מבחינת כמות או חשיבות, הסנקציות על קבוצות ישראליות שמוחות למעשה על כל עזרה שניתנה לחמאס בזמן שהישראלים נשארים בשבי מלמדת על הניתוק מהמציאות בחלק זה של העולם, בממשל ביידן".

הכותבים ציינו כי ארה"ב נקטה בעבר בסנקציות נגד קבוצות ויחידים יהודיים המעורבים ב"אלימות והפרות זכויות אדם" באזור, אך באופן נדיר יחסית, והוסיפו כי הסנקציות האחרונות על צו 9 אינן חסרות תקדים אך עדיין בולטות.

לקראת סוף המאמר תקפו הכותבים: "התמקדות בקבוצה כמו צו 9, במיוחד לצורך חסימת סיוע הומניטרי לעזה, בולטת במיוחד משום שהיא מדגישה את דאגת ממשלת ארה"ב מפעולות המחמירות משברים הומניטריים. אף אחד לא צריך להיות גבוה יותר ברשימת הקבוצות של ארה"ב המחמירות משברים הומניטריים כרגע מאשר חמאס או חיזבאללה. בטח לא צו 9". 

לדבריהם, "ההודעה של משרד החוץ על ההגבלות הכספיות מתייגת את צו 9 כקבוצה "קיצונית אלימה", ובחודש שעבר, לאחר שהותקפו שתי משאיות סיוע בישראל בדרכן לעזה, אמר היועץ לביטחון לאומי של ארה"ב, ג'ייק סאליבן, לכתבים בוושינגטון: "זעם מוחלט שיש אנשים שתוקפים ובוזזים את השיירות האלה"".

"אנחנו בוחנים את הכלים שיש לנו כדי להגיב לזה", אמר סאליבן. "אנחנו גם מעלים את החששות שלנו ברמה הגבוהה ביותר של ממשלת ישראל - זו התנהגות בלתי מתקבלת על הדעת לחלוטין".

לסיום, הכותבים הגיבו לסאליבן: "לאחר כמעט תשעה חודשי מלחמה - תשעה חודשים של אזרחים ישראלים חפים מפשע שהוכלאו כבני ערובה בדירות של אזרחים עזה, תשעה חודשים של חמאס המשיך למנוע חתימה על הסכם הפסקת אש למרות נכונותה של ישראל להתפשר, תשעה חודשים של צפון ישראל סובל מהפצצות יומיומיות ממחבלי חיזבאללה - יש לנו כאן הגדרה שונה למה שהיא "התנהגות בלתי מקובלת לחלוטין"".