כתב האישום נגד בנימין זאבי בגין מעורבות ברצח הנער ניסים שטרית בוטל

בראשית שנת 1986 נעלמו עקבותיו של ניסים שטרית, תושב ירושלים יליד 1969, ולא נמצאו עד היום.
בחלוף 36 שנים, ביום 3.12.2021 הוגש נגד הנאשם כתב אישום המייחס לו עבירה של רצח תוך ביצוע עבירה לפי סעיף 300(א)(3) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 בשל חלקו ברצח ניסים שטרית בראשית שנת 1986.

לפי המתואר בכתב האישום, הרקע לרצח הוא חשד של אנשים הקשורים לקהילת "שובו בנים" בראשה עומד הרב אליעזר ברלנד, שהמנוח קיים מפגשים עם נשים בניגוד לנורמות הדתיות של אנשי הקהילה.
בשלב הראשון התקיים בהסכמת הצדדים דיון בטענת ההתיישנות בלבד. קבלת טענת ההגנה שהתיק התיישן מביאה למעשה לביטול כתב האישום ולסיום ההליכים.
בעקבות תיקון שנעשה בחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ד-1982 (החסד"פ), כיום אין כלל התיישנות על עבירת הרצח שבה הואשם הנאשם. אולם במקרה זה חקירת הרצח קדמה לתיקון לחוק, ולכן התיקון אינו חל, ויש לבדוק אם העבירה התיישנה לפי דיני ההתיישנות שהיו בתוקף בזמן ביצו העבירה והחקירה.
ככלל, על פי הדין החל על אירוע זה, עבירת הרצח מתיישנת בחלוף 20 שנה לאחר ביצוע העבירה, אלא אם מתקיים אחד החריגים שנקבעו בחוק.

במקרה זה, הפעולות שבוצעו בשנת 2010 נעשו לצורך הקמת מאגר הנתונים שהוקם, ולמטרת קידום הטיפול בנעדרים ובאלמונים.

לכן, הגם שנעשו למטרה ראויה וחשובה, פעולות אלה אינן עונות על ההגדרה של פעולות חקירה לצורך הגשת כתב אישום.
התוצאה היא שהחריג שנקבע בחוק אינו מתקיים, עבירת הרצח התיישנה, וכתב האישום מבוטל.

בסיום פסק הדין נכתב:
לא נוכל לסיים החלטה זו מבלי להידרש למשמעות הנובעת ממנה.
ההליך הפלילי נועד לשרת את ה"אינטרס החברתי, מוסרי, אתי, להעמיד עבריינים למשפט, למצות עמם את הדין ולהגן על החברה ועל יחידיה מפניהם, אינטרס שהזמן אינו מכהה את חודו" (עניין התנועה לאיכות השלטון, פסקה 7 בדעת כב' השופטת שטרסברג-כהן).
בענייננו, חלוף הזמן והתיישנות ההליכים יוצרים מחסום דיוני שאינו מאפשר קיום ההליך, ובכך מונע מבני משפחתו של המנוח את הזכות ל"צדק" משפטי ואת מנוחת הנפש שיש בהתרת הספיקות, ועל כך מצטערים אנו מאד, אולם בעשותנו את מלאכתנו מוטלת עלינו מרותו של הדין (ראו סעיף 2 לחוק יסוד: השפיטה). לא נותר לנו, איפוא, אלא להביע את השתתפותנו הכנה בצערה של משפחת המנוח, ולאחל להם שינוחמו מן השמים.