היום השני בהאג | בצד הישראלי מבקשים למנוע את עצירת הלחימה

אחרי שאמש החלו הדיונים בבית המשפט הבינלאומי לצדק בהאג כשדרום אפריקה הציגה את טענותיה כלפי מדינת ישראל ומאשימה ברצח עם, כעת מתקיים בבית המשפט הבינלאומי השלב שבו ישראל תגיב לטענות.

מי שיציג את הצד הישראלי של הסיפור הם נשיא בית המשפט העליון בדימוס, אהרון ברק ופרופסור מלקולם שואו, פרקליט יהודי. 

בראשית הצגת הטיעונים אמר טל בקר: "אחרי מה שעברנו בשואה יש לנו חובה מוסרית אנחנו לא רצינו את המלחמה כפו אותה עלינו אנחנו מנסים לא לפגוע אבל במלחמה יש פצועים ואנחנו מנסים שזה יהיה במינימום. הפנייה לבית המשפט בזמן זה מעוותת את המציאות. בזמן שבמדינת ישראל חגגו בוצע טבח נוראי ומעשי אונס". 

בקר התייחס לארגון החמאס ואמר: "אם הארגון יחליט להפסיק להשתמש באזרחים וישחרר את החטופים המלחמה תיפסק. מעבר לכך, שהם מציגים מצג שווא, הציוד ההומניטרי בעזה הולך לחמאס הארגון גונב מהאזרחים גם את המעט שיש לו". 

בנוסף לבקר, גם פרופסור שואו התייחס לטענות כלפי ישראל ואמר: "זה חשוב מאוד לבדוק את המהלכים וההחלטות של קבינט המלחמה אבל לקחת ציטוטים של כל מיני גורמים גורם להטעיה ויש לכך משקל גדול". 

שואו התייחס לחמאס ואמר: "תרשו לי להזכיר לכם שחמאס הוא ארגון טרור והוא מוגדר ככה בהמון מדינות בעולם מי שלא מגנה ותומכת במעשים שקרו בשבעה באוקטובר היא דרום אפריקה".

ד"ר גלית רג'ואן, הדוברת השלישית מטעם הצוות המשפטי של ישראל החלה בהצהרתה ואמרה: "דרום אפריקה מתייחסת לחמאס כאילו הוא ארגון שלא חמוש ואין לו כוח לפגוע אבל חמאס הוא השולט בעזה, הוא זה שהנהיג את השבעה באקטובר. מה שדרום אפריקה מציגים אינו נכון ואינו משקף את מה שקרה".

כריסטופר סטייקר, נציג נוסף מטעם מדינת ישראל: "מה שמוזר פה שדרום אפריקה מנסה למנוע מישראל להגיב היא מצפה שהתוקפים יקבלו גיבוי ומצפה שהמותקפים ימנעו מלהגיב".

גיל-עד נועם נציג נוסף מטעם מדינת ישראל, ביקש רגע לפני תום הדיון למנוע את הבקשה לצו עבור עצירת הלחימה ברצועה.

(תמונה ארכיון)