תיקי נתניהו התפורים: מבוי סתום לפרקליטות | זה מה שקובעים תקדימי העבר

מאז פורסמה הידיעה על קביעת השופטים במשפט נתניהו כי לא ניתן יהיה להוכיח שוחד בתיק 4,000 - שהוא האישום התפור המרכזי, החלו פרשנויות שונות באשר להסדר הטיעון הצפוי.

אלא שהמציאות המשפטית מבהירה מה קורה במקרים כאלה והתוצאה הצפויה, אם בכלל, ענישה ברף הנמוך ביותר. לא משמעותית וללא קלון.

עובדתית, בתיקים בהם נפל האישום המרכזי, אך עדיין התנהלו על אישומים נוספים, פחות חמורים, בית המשפט קבע ענישה ברף הנמוך ביותר, מאחר והנאשם כבר סבל ציבורית מאישום חמור שגרם לו נזק תדמיתי משמעותי, למרות שאינו אשם.

הגם שתיקי נתניהו תפורים והוכחו ככאלה, גם במידה והמערכת המשפטית תמשיך לדבוק במטרה להפיל את רה״מ בנימין נתניהו, הרי שעל פי התנהלות רבת שנים של בית המשפט, הענישה על מרמה והפרת אמונים תהיה - אם בכלל תהיה, קלה ביותר.

את זה מבינה הפרקליטות, את זה מבינים היטב השופטים. בשורה התחתונה: תיקי נתניהו התפורים, נפרמו.

על פי כל הגיון ותקדימי העבר, משפט נתניהו, ככל הנראה, לא יימשך עוד הרבה זמן.