עורך דינו של נתניהו חשף חשד להדלפת מידע מצד נהגי נתניהו: מנדלבליט אישר שלא פעל בנושא

היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, שב היום לבית המשפט המחוזי בירושלים ליום הרביעי של חקירתו הנגדית בידי סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עו"ד עמית חדד. זאת לאחר שלושה ימי עדות שבהם נחשפו פערים בין זיכרונו של מנדלבליט למסמכי החקירה ונשאלו שאלות על האישורים שניתנו לחקירת ראש הממשלה.

בדיון שהתקיים אתמול אישר מנדלבליט כי נתניהו לא הוזהר במפורש בחשד לעבירת שוחד בתיק 4000. היועמ"ש לשעבר העיד כי הוא זוכר שאישר לחקור את נתניהו באזהרה בתיקי האלפים, אך לא הצליח להיזכר אם נתן אישור מפורש לחקירה בחשד לשוחד.

חדד הציג בפניו את נוסח האזהרה שנמסר לנתניהו במרץ 2018 וביקש לדעת אם נכללה בו המילה "שוחד". מנדלבליט אישר כי המילה אינה מופיעה במסמך. הסנגור טען כי מדובר בפגם משמעותי, משום שנתניהו לא הוזהר לגבי מלוא החשדות נגדו. מנדלבליט הסכים כי ייתכן שמדובר בתקלה, אך עמד על כך שהחקירה הייתה תקפה.

סוגיה נוספת שעלתה בדיון נגעה לאפשרות ששיקולים פוליטיים השפיעו על ההחלטה להגיש כתב אישום נגד נתניהו. חדד עימת את מנדלבליט עם אמירה שיוחסה לו בשיחה עם התובעת יהודית תירוש, שלפיה נתניהו עלול להוביל להפיכה משטרית בדומה להונגריה ולפולין וכי יש להציל את הדמוקרטיה.

התביעה התנגדה לשאלות בנושא, אולם השופט משה בר-עם אמר כי טענות לשיקולים זרים עשויות להיות רלוונטיות להליך, בתנאי שתוצג להן תשתית עובדתית.

מחלוקת נוספת התעוררה סביב כתב האישום המתוקן מינואר 2021. מנדלבליט העיד כי הוא זוכר את חתימתו על כתב האישום המקורי מינואר 2020, אך אינו זוכר בוודאות אם חתם בעצמו על הנוסח המתוקן. חדד הצביע על דמיון בין החתימות ועל סימן מריחה זהה, שלטענתו עשויים להעיד על העתקת החתימה ממסמך אחד לאחר. מנדלבליט לא אישר את הטענה.

בנוסף, מנדלבליט אישר כי לא בחן בעצמו כל אחד מ-315 אירועי הסיקור שנוספו לתיק 4000, אלא הסתמך על עבודת צוות הפרקליטות. ההגנה טוענת כי הדבר מעורר שאלות לגבי היקף הבדיקה העצמאית שביצע לפני אישור כתב האישום המתוקן.

במהלך יום העדות השני טען חדד כי חוקרים פעלו מאחורי גבו של מנדלבליט כדי לאסוף חומרים נגד נתניהו. היועמ"ש לשעבר דחה את הטענה שהפרקליטות הסתירה ממנו מידע בכוונה, אך הסכים כי הסתרת מידע מסוג זה, אם התרחשה, היא אירוע חמור. הוא גם אישר כי ניתן היה לתעד בצורה מסודרת יותר את האישורים שניתנו בעל פה.

לצד הדברים שאישר בחקירתו, מנדלבליט ממשיך לדחות את הטענות כי החלטותיו התקבלו משיקולים זרים או בעקבות לחץ פסול מצד אנשי הפרקליטות. חקירתו היום צפויה להמשיך ולעסוק באופן קבלת ההחלטות ובאישורים שניתנו לאורך חקירות נתניהו.