שעות לאחר מעצרו: כתב אישום הוגש נגד טל ינון דרדיק בגין הפרת צו מנהלי | צפו

כתב אישום הוגש לבית משפט השלום בירושלים נגד טל ינון דרדיק, שעות ספורות בלבד לאחר שנעצר בצפון הארץ. לצד כתב האישום ביקשה התביעה המשטרתית במחוז ש"י להורות על מעצרו עד תום ההליכים.

לפי כתב האישום, דרדיק מואשם בהפרת הוראה חוקית לאחר שלא התייצב לחתימות בתחנת המשטרה במודיעין עילית, כפי שנדרש במסגרת צו מנהלי שהוצא נגדו על ידי אלוף פיקוד המרכז, אבי בלוט.

מהמסמכים עולה כי האישום אינו מתייחס לכניסה אסורה לשטחי יהודה ושומרון, אלא לאי-עמידה בתנאי ההתייצבות שנקבעו בצו.

דרדיק נעצר אתמול בשעות אחר הצהריים בצפון הארץ, ובתוך זמן קצר הובא ההליך לפתחו של בית המשפט. בדיון מייצג אותו עו"ד נתי רום מארגון חוננו.

עו"ד רום מתח ביקורת חריפה על עצם השימוש בצווים מנהליים ועל התנאים שנקבעו לדרדיק. לטענתו, מדובר בהגבלות חריגות שהוטלו ללא הליך פלילי רגיל, ובהן דרישה להתייצב פעמיים ביום בתחנת משטרה בעיר שלדברי דרדיק אין לו זיקה אליה.

רום טען כי המקרה ממחיש, לשיטתו, את הבעייתיות שבשימוש בצווים מסוג זה, ואמר כי יש להפסיק את המדיניות ולא להפוך הפרות של צווים מנהליים להליכים פליליים כבדים.

גם דרדיק עצמו תקף את ההחלטה. בכניסה לדיון טען כי הצו שהוצא נגדו פוגע באופן קשה בשגרת חייו וביכולתו להתפרנס. לדבריו, הוא חקלאי ואב לארבעה ילדים, וההגבלות שהוטלו עליו מרחיקות אותו מביתו ומהמשק שלו ומחייבות אותו להתייצב באופן קבוע בתחנת משטרה במודיעין עילית.

דרדיק הוסיף וטען כי מדובר מבחינתו ברדיפה של ציבור המתיישבים, והפנה ביקורת כלפי אלוף פיקוד המרכז אבי בלוט וכלפי ראש השב"כ דוד זיני.

ההליך המשפטי צפוי להתמקד כעת בשאלה האם יש מקום לקבל את בקשת התביעה למעצרו עד תום ההליכים, וכן בנסיבות שהובילו לאי-התייצבותו בהתאם לתנאי הצו.

הפרשה מצטרפת לוויכוח הציבורי והמשפטי המתמשך סביב השימוש בצווים מנהליים נגד אזרחים, ובמיוחד סביב היקף ההגבלות שניתן להטיל מכוחם והאיזון בין שיקולי ביטחון לבין זכויות הפרט.