לוחמי כוח 100 תובעים 18 מיליון שקלים מבכירי הפרקליטות, חדשות 12 והיועמ"שית

כתב התביעה מפרט סכומים ספציפיים עבור ראשי הנזק השונים, 1.5 מיליון שקלים בגין החשדת שווא בעבירת מין חמורה, 450 אלף שקלים על מעצר שווא של 15 ימים, 3 מיליון שקלים בגין לשון הרע, מיליון שקלים על הגשת כתב אישום שווא וחצי מיליון שקלים בגין טיוח חקירת ההדלפה, לצד רכיבי נזק נוספים.

התביעה כוללת את שרשרת האירועים שהחלה בחשדות השווא, במעצר המתוקשר ובהדלפת חומרי החקירה וממשיכה לניהול ההליך הפלילי ולאופן שבו טופלה חקירת ההדלפה. התובעים טוענים כי הגורמים שאמורים היו לחקור את הדלפת החומרים נמנעו במשך חודשים מפתיחת חקירה אפקטיבית ובהמשך ביצעו בדיקה שלא יכולה הייתה להגיע לחקר האמת. עוד נטען כי הוצגו לבג"ץ מצגים מטעים ונייר עמדה מטעה בנוגע להדלפה ולמידת החשיפה לחומרים.

לפי כתב התביעה, בכירים במערכת אכיפת החוק חיפו על גורמי ההדלפה וכי פרקליט המדינה עמית איסמן וגורמים נוספים לא הורו על חקירה פלילית במשך חודשים ובכך עיכבו וסיכלו את בירור העניין. התובעים טוענים כי התנהלות זו גרמה להם לעינוי דין מתמשך, שהחל בהדלפת החומרים ב-6 באוגוסט 2024 ונמשך עד לביטול כתב האישום ב-12 במרץ 2026. לטענתם, גם לאחר חשיפת ההדלפה הייתה המערכת חייבת לבחון מחדש את המעורבים ולא להסתפק בבדיקה פנימית.

בנוסף, מועלת ביקורת על ניהול ההליך הפלילי עצמו. התובעים מציינים כי הפצ"רית וגורמים נוספים קיימו עמם שימוע לבקשת הסנגורים, אך דחו את הטענות בנוגע להדלפה תוך ניגוד עניינים חמור, ובהמשך הגישו כתב אישום פגום. התובעים מסתמכים על החלטתו של הפצ"ר הנוכחי, איתי אופיר, לבטל את כתב האישום לאחר שימוע חוזר וקבלת טענות ההגנה ורואים בכך ראיה לכך שההליך המקורי היה פגום וכי ניתן היה למנוע או לקצר את התקופה שבה עמדו מול אישומים חמורים.

עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו מסר כי מדובר בתביעה מורכבת נגד גורמים חזקים, בהם פיקוד הפרקליטות הצבאית לשעבר וחדשות 12, שחברו יחד לפגיעה בלוחמים וכן נגד ראשי מערכת אכיפת החוק המגוננים על הפצ"רית מתוך הזדהות וקרבה מערכתית, תוך פגיעה בשלטון החוק ובשוויון הזכויות של הפרט מול המערכת.