18 חברים בוועדה אף לא יהודי אחד: ממדאני ממשיך בצעדים האנטישמיים

ראש עיריית ניו יורק, זוהרן ממדאני, בצעד אנטישמי נוסף נגד הקהילה היהודית, לאחר שחשף את הרכב הוועדה המייעצת לענייני שפיטה (MACJ) – גוף בן 18 חברים שאמור לייעץ לו במינוי שופטים – מבלי שמונה אליו אף נציג יהודי. ארגוני עורכי דין יהודיים טוענים כי מדובר בהדרה חמורה של הקהילה, בעוד שלשכתו דוחה את ההאשמות מכל וכל.

הוועדה החדשה, שתפקידה לבחון ולהמליץ על מינויים לבתי המשפט הפליליים, לענייני משפחה ולבתי משפט אזרחיים זמניים בניו יורק, הוצגה על ידי ממדאני ככזו המשקפת את גיוונה של העיר. אולם עם פרסום רשימת חבריה התברר כי אף משפטן, שופט בדימוס או עורך דין יהודי לא נכלל בה – למרות שהקהילה היהודית מהווה כ-10% מאוכלוסיית העיר ובעלת ייצוג היסטורי משמעותי במערכת המשפט.

בעקבות הפרסום, ארבעה ארגוני עורכי דין יהודיים מובילים, יחד עם הליגה נגד השמצה (ADL), שיגרו מכתב חריף לראש העיר, שבו מחו על הרכב הוועדה וטענו כי הדרת הקהילה היהודית מגוף כה משמעותי עומדת בסתירה לטענות על ייצוג מגוון של תושבי העיר.

הביקורת התעצמה לאחר שהתברר כי מועמדותו של השופט היהודי הבכיר בדימוס, ג’ון לבנטל, שהוצע לכהן בוועדה, נדחתה. לטענת המבקרים, ההחלטה מעוררת סימני שאלה, במיוחד לנוכח העובדה שלא נותר אף נציג יהודי בהרכב הסופי.

בלשכת ראש העיר דחו את הטענות לאפליה ומסרו כי לבנטל לא נפסל בשל יהדותו, אלא בעקבות מעורבותו בעבר בצוות ההגנה המשפטי של גיליין מקסוול, שותפתו של ג’פרי אפשטיין. עוד נמסר כי כל טענה שלפיה ההחלטות התקבלו משיקולים דתיים היא “שקרית”, וכי מאז כניסתו לתפקיד מינה ממדאני גם שופטים יהודים לתפקידים שונים.

הפרשה הנוכחית מצטרפת לשורת מחלוקות שעורר ממדאני מאז נכנס לתפקידו בינואר 2026. ראש העיר מזוהה עם עמדות ביקורתיות כלפי ישראל, ובהן תמיכה בתנועת ה-BDS, האשמות נגד ישראל במלחמה וקריאות פומביות נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. בנוסף, עם כניסתו לתפקיד ביטל שורת מהלכים ומדיניות פרו-ישראלית שקידם קודמו בתפקיד.

מנהיגים יהודים בניו יורק מזהירים כי ההחלטה מתקבלת בתקופה רגישה במיוחד, כאשר העיר מתמודדת עם עלייה באירועים אנטישמיים. לדבריהם, היעדר ייצוג יהודי בוועדה האמונה על מינוי שופטים מעמיק את תחושת הניכור של הקהילה ממוסדות השלטון ומעביר מסר מדאיג לציבור היהודי בעיר. מנגד, בלשכת ראש העיר ממשיכים להתעקש כי הרכב הוועדה נקבע על בסיס שיקולים מקצועיים בלבד, וכי אין כל יסוד לטענות בדבר אפליה או הדרה מכוונת.