אלקין במשפט נתניהו: "העלו הליכים פוליטיים על המסלול הפלילי ופרצו את החסינות הפרלמנטרית"

השר זאב אלקין העיד היום במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו במסגרת תיק 2000, ומתח ביקורת חריפה על הפיכת הפעילות הפוליטית והפרלמנטרית למושא של חקירה פלילית.

אלקין סיפר כי במהלך חקירתו נשאל בהרחבה על הסיבות להצבעותיו, עם מי התייעץ, מהם שיקוליו הפוליטיים ואף מדוע המליץ לצאת לבחירות. לדבריו, מדובר בליבת העשייה הפרלמנטרית, המוגנת בחסינות מהותית.

“הייתה זו חקירה ארוכה מאוד, ומאוד הופתעתי”, העיד. “העלו הליכים פוליטיים על המסלול הפלילי, פגעו בעבודת הכנסת ופרצו את החסינות הפרלמנטרית בצורה גסה מאוד.”

במהלך עדותו התייחס גם ליחסים בין פוליטיקאים לכלי תקשורת, לאחר שנשאל על השיח בין נתניהו לבין אנשי “ידיעות אחרונות”. “התפיסה הייתה הפוכה. חלק מתפקידו של פוליטיקאי הוא אינטראקציה עם גופי תקשורת. כל מערכת היחסים בין תקשורת לפוליטיקה היא מערכת של קח־ותן, ואף אחד מאיתנו לא חשב בזמן אמת שזה דבר שיכול להיחשב לשוחד או להפוך לאירוע פלילי.”

עוד אמר אלקין כי החקירה יצרה אצלו תחושת אי־נוחות עמוקה: “זו פליליזציה של הליך פוליטי. חבר כנסת אינו חייב לחשוף עם מי הוא נפגש ומה נאמר בכל שיחה. כאן הוציאו את כל המטבח הפוליטי החוצה.”

אלקין הוסיף כי לאחר החקירה פנה ליועץ המשפטי של הכנסת והזהיר מפני הפגיעה במוסד החסינות הפרלמנטרית. בנוסף מתח ביקורת על כך שהפרקליטות לא זימנה אותו להעיד כעד תביעה, אף שבתקופה הרלוונטית היה באופוזיציה, בעוד ההגנה טענה כי הדבר נבע מכך שעדותו אינה תומכת בתזת התביעה.