בג״ץ הגיוס | מזכיר הממשלה תוקף בחריפות את המשנה ליועמ״ש: ״מצג שווא לבית המשפט, הייעוץ פועל להכשלת השרים״

עימות חריג בין מזכיר הממשלה לבין הייעוץ המשפטי לממשלה סביב יישום פסק הדין בבג״ץ הגיוס. מזכיר הממשלה יוסי פוקס שיגר מכתב חריף לבית המשפט העליון, בו האשים את המשנה ליועצת המשפטית לממשלה גיל לימון בהצגת תמונה מטעה ובהימנעות ממתן ייעוץ משפטי לממשלה. את המכתב פרסם מוטי קסטל בערוץ 14.

לדברי פוקס, הייעוץ המשפטי ״בחר שוב לייצג את עמדת העותרים ולא להגן על עמדת הממשלה״, תוך הצגת מצג לפיו קיימים כלי אכיפה מוכנים ליישום מיידי להגברת שיעור המתגייסים לצה״ל. אלא שלטענתו, בפועל לא נערכה עבודת מטה מקצועית מלאה ולא גובשו צעדים ישומיים.

פסק הדין קבע כי על הממשלה לגבש מדיניות אכיפה אפקטיבית בתוך 45 יום, וציין כי ״חלק ניכר מעבודת המטה הנדרשת כבר נעשה״ וכי מרבית הצעדים נבחנו ונשקלו. ואולם, לטענת פוקס, מסקנה זו התבססה על האופן שבו הוצגו הדברים על ידי מייצגי המדינה, כאילו מדובר בכלים שאינם דורשים חקיקה ונתונים בסמכותה המלאה של הממשלה.

בעקבות פסק הדין הורה ראש הממשלה על הקמת צוות שרים לבחינת כלי אכיפה משלימים. הצוות התכנס פעמיים בהשתתפות נציגי משרד האוצר, משרד הביטחון ואגף כוח האדם בצה״ל. מזכיר הממשלה פנה פעמיים למשרדים לקבלת המלצות מקצועיות, אך לדבריו טרם התקבלו המלצות מסודרות.

בדיוני הצוות ציינו נציגי אגף התקציבים כי המסמך שהוצג עוסק בעקרונות בלבד ואינו ממצה, וכי לא בוצעה עבודת מטה ספציפית ביחס להצעות ולא נבחן מה נדרש ליישומן בפועל.

השרים ביקשו מהייעוץ המשפטי לבחון את הרעיונות ולהוציא חוות דעת מנומקת שתבהיר אילו צעדים ניתן לקדם ללא חקיקה ראשית, כדי לאפשר קידום מיידי של צעדים ישימים. אלא שלטענת פוקס, במענה שהתקבל מלימון הובהר כי הייעוץ מסרב להעניק חוות דעת כל עוד לא תובא בפניו הצעה קונקרטית שנבחרה על ידי הממשלה.

״סירוב זה מלמד שוב שהייעוץ המשפטי אינו פועל כדי לסייע לממשלה לקדם את מדיניותה על פי הדין, אלא מקדם סדר יום משלו״, כתב פוקס, והוסיף כי תפקיד הייעוץ הוא להעניק לממשלה ייעוץ משפטי כאשר היא דורשת זאת, בכפוף לדין, ולא ליצור ״קרע בלתי ניתן לאיחוי בין הרשויות״.

עוד נטען כי הממשלה פועלת לקידום חוק הגיוס בהידברות, והצעת החוק המצויה בשלבי החקיקה האחרונים כוללת צעדי אכיפה משמעותיים. עם זאת, הסיכוי ליישומם באופן אפקטיבי ללא השלמת החקיקה קלוש, ועל כן הממשלה פועלת לאתר צעדים משלימים.

בסיום פנייתו מבקש מזכיר הממשלה מבית המשפט להורות לייעוץ המשפטי למסור חוות דעת מנומקת באשר להיתכנות מימוש צעדי האכיפה שהוצעו על ידי אגף התקציבים ללא צורך בחקיקה ראשית, וכן לדחות את הדיון הקבוע ל-1.3.2026 ב-45 יום.