"היועמ"שית מתנהגת מיומה הראשון של הממשלה כאופוזיציה לכל דבר ועניין"

שר החינוך יואב קיש, התייחס להודעה על תחילת ההליך (שהיה צריך לקרות כבר מזמן) לפיטורי היועמ"שית גלי בהרב מיארה, בחשבונו ברשת X: ״ישנם רעשי רקע רבים סביב ההודעה על תחילת ההליך לפיטורי היועמ"שית.
‏צעקות הזויות כמו "קץ הדמוקרטיה" נשמעות מפי המקהלה הקבועה שכל מטרתה היא הפלת הממשלה.
‏אבל חשוב לשים דברים על דיוקם: ‏היועצת המשפטית מתנהגת מיומה הראשון של הממשלה כאופוזיציה לכל דבר ועניין. היא לא יועצת מאפשרת, היא יועצת שמתנהלת כמי שכל מטרתה היא לבלום, לעכב ולפגוע בעבודת הממשלה.
‏ייעוץ משפטי צריך לעשות הכול במסגרת החוק כדי לסייע לממשלה להגשים את מטרותיה.
‏הציבור נחשף לחלק קטן מאוד מהנושאים בהן היועמ"שית לעומתית לממשלה ובולמת את עבודתה, אבל אני ושרים רבים אחרים מרגישים זאת יום ביומו.
‏עבודה עם יועצים משפטיים אינה תמיד נוחה ופעמים רבות קשה וזה בסדר. הם אמורים לשפר את עבודתינו ולסייע לנו, לא להתנגח.
‏גם לאחר שאנחנו מגיעים להסכמות עם הייעוץ המשפטי בתוך המשרד (ייעוץ משפטי שלא אנחנו בחרנו, למען הסר ספק), היועמ"שית, פעמים רבות, בולמת ושוברת את ההסכמות הללו בטענות שונות ומשונות.
‏האבסורד שהיועצים המשפטיים של המשרדים כפופים גם הם ליועצת המשפטית לממשלה, כובלת את ידיהם פעמים רבות, כאשר דעתם אינה כדעת היועצת.

‏לפני מספר חודשים העברתי לשר המשפטים רשימה ארוכה של אירועים, באופן המפורט ביותר, כיצד היועמ"שית פוגעת בהתנהלות הממשלה, באופן שחורג מכל מתחם סבירות ובצורה בוטה. כמוני עשו רבים מחבריי השרים. לצערי, בקלות רבה מאוד ליקטנו אירועים רבים בהם היועמ"שית התנהלה באופן לעומתי ולא ענייני.

למעשה, אין הסבר להתנהלותה מלבד תפיסות פוליטיות הפוכות לממשלה ותפקודה של היועמ"שית כאופוזיציה לכל דבר.

כך גם הליך פרוצדורלי לחלוטין של אישור דין רציפות בממשלה הופך לאירוע (מבחינת היועמשית ) לכמעט מניעה משפטית. הזוי.
‏למחרחרי הריב הקבועים אני אומר -הדיון על פיטוריה הוא דיון ענייני, הוא לא קץ הדמוקרטיה. מדובר בהליך מוסדר שמן הסתם יבחן היטב.

‏יועמ"שית שפעם אחר פעם מסרבת להגן על עמדת הממשלה בבג"צ, כי אינה מאמינה בה ופעמים רבות גם מסרבת לאפשר לממשלה ייצוג עצמאי בבג"צ, לא יכולה להישאר בתפקידה.

‏טוב שהחל ההליך לפיטוריה, חבל שלא התפטרה בעצמה".