הוגשה תלונה לוועדת האתיקה נגד חה"כ מיקי לוי בשל דבריו

ארגון 'בצלמו' הגיש תלונה חריפה לוועדת האתיקה לאחר שחה"כ מיקי לוי שאמר שלעולם לא ייתן לנציג קהלת לדבר בוועדה.

במכתב נמסר: "הוועדה החליטה להפנות את תשומת לבם של כל יושבי ראש הוועדות לכך שעליהם לנהוג במוזמנים לוועדות באופן הולם ומכובד, וככל האפשר לאפשר למומחים שהוזמנו לישיבה להשמיע את עמדתם, גם אם זו אינה תואמת את עמדתו של היושב ראש. שמיעת מגוון הדעות בנושאים השונים הנדונים בוועדות אינה בבחינת רשות אלא זו חובה הנגזרת מתכלית הדיונים בוועדות, שנועדו לאפשר לחברי הכנסת לגבש את עמדתם בסוגיות השונות לאחר שמיעת מגוון דעות והשקפות.

חובה זו מתעצמת בימים אלה שבהם לא רק הפרוטוקולים של הישיבות עומדים לעיון הציבור אלא גם שידורי הישיבות זמינים באתר האינטרנט של הכנסת. אופן ניהול הישיבה בידי היושב ראש יש בו כדי להשפיע במידה לא מבוטלת על התנהלות יתר חברי הכנסת והמוזמנים לישיבה, ואף יש בו כדי להשפיע על כבודה של הכנסת בעיני הציבור ועל האמון שהציבור הצופה בישיבות או המשתתף בהן חש כלפי כלל חברי הכנסת, והכנסת כמוסד"

דהיינו חובה היה על יו"ר הוועדה לא להחרים את פורום קהלת. כך גם החלטה נוספת בעניין יו"ר וועדת קובעת כי: "לאורך השנים הדגישה ועדת האתיקה כי תפקיד יושב ראש ועדה בכנסת מחייב התנהלות מורכבת ורגישה הנעה בין שיקול הדעת הרחב המוקנה ליושבי ראש הוועדות בקביעת סדר יומן, לרבות שקילת שיקולים פוליטיים, לבין התנהלות ממלכתית ועניינית בהיבטים שונים הכרוכים בניהול הוועדה."

אין כל ספק שהחלטה זו מהווה הפרה חמורה של שימוש לרעה בסמכותו.  פורום קהלת הינו ארגון חוקי המייצג אזרחים רבים מאזרחי ישראל".

שי גליק מנכ"ל בצלמו מסר לו "יו"ר וועדת החוקה ח"כ רוטמן היה מצהיר שלא ייתן לארגוני שמאל לדבר בוועדה שלו, המדינה הייתה על הרגליים. אבל לסתום פיות לימין זה בנוהל. לא ניתן שיתייחסו לחלק מעם ישראל כסוג ב'". (צילום: ארכיון)