יו"ר האקדמיה לקולנוע והנהלת האקדמיה הוציאו מכתב רשמי חסר תקדים לכל חברי האקדמיה לקולנוע בישראל, המתייחס לקריאות לחרם על סרטים שנתמכו על ידי קרן קולנוע שומרון והתחרו השנה על פרסי אופיר.

יו"ר האקדמיה, אסף אמיר, כתב לחברי האקדמיה: "האקדמיה הישראלית לקולנוע ולטלוויזיה מתנגדת באופן נחרץ לכל ביטוי חרם תרבותי באשר הוא. הכרזת חרם מהווה סכנה ממשית לחופש הביטוי וחופש הביטוי הוא נשמת אפה של היצירה".

עוד כתב היו"ר: "שיח החרמות מזיק לחופש הביטוי. בשנים האחרונות אנחנו עדים לניסיון לפסול סרטים או הקרנתם של סרטים על רקע פוליטי, מדובר במדרון חלקלק שאין לדעת כיצד יסתיים".

המכתב יצא לאחר שיוצרות קולנוע מיהודה ושומרון שהתמודדו בתחרות פרסי אופיר, קיבלו הודעות מחברי אקדמיה המצביעים בתחרות כי לא יצביעו עבורם ואף לא יצפו בסרטיהם משום שהם נתמכו עי קרן קולנוע שומרון. חלק מחברי האקדמיה אף פרסמו ברשתות החברתיות הודעה כי לא יצביעו בעד 3 סרטי הקרן שהתמודדו על פרסי אופיר. כתוצאה מכך אף אחד משלושת הסרטים שהתמודדו: ש.ג של טל קושניר, ידים מלאות של אפרת ליבי ואמצע החיים של לבנת ורדי אור זך ודני רייספלד לא עלו לשלב הגמר.

היוצרות פנו במכתב נוקב לאקדמיה לקולנוע. במכתב ביקשו מהאקדמיה לקולנוע לשמור על השוויון ולעצור בחירות ממניעים פוליטים ולא אמנותיים.

יצויין כי טקס פרסי אופיר והאקדמיה לקולנוע נתמכים על ידי משרד התרבות בכ-700 אלף ש"ח מכספי משלם המיסים. חברי האקדמיה הם למעשה הלקטורים שבוחרים את הסרטים שיגיעו לשלב הגמר. הזוכה בפרס אופיר על סרט עלילתי ארוך, הוא גם הסרט שמייצג את ישראל באוסקר בארצות הברית. כל אלה הופכים את עצם ההתמודדות על פרסי אופיר לחשובה ביותר עבור יוצרי הקולנוע בישראל.

אפרת ליבי, יוצרת הסרט "ידיים מלאות" שהתמודד על מקום לשלב הגמר בפרסי אופיר, אך לא הגיע לשלב הגמר לאחר הקריאות לחרם, בתגובה: " אין דבר קשה יותר ליוצר שעומל במשך שנים על יצירה, במיוחד כזו שאין בה שום אמירה פוליטית, להפסל דווקא בשל שיקולים פוליטיים ולא אמנותיים. זה דבר שלא יעלה על הדעת, ואני מודה לאקדמיה לקולנוע על ההחלטה הזאת".