עוד טענות שקריות על חרדים? | זעם על ישראל ביתנו

ח"כ יוליה מלינובסקי ממפלגת ישראל ביתנו טענה היום (חמישי) כי היא מגיבה "לקריאות חברי הכנסת החרדים לשלול את הכשרות למאפיית אנג'ל, בעקבות השתתפות עומר בר לב בהפגנת שוויון בנטל".

בציוץ שפרסמה בטוויטר, כתבה מלינובסקי: "עומר בר לב שהוא יו"ר דירקטוריון מאפיית אנג'ל הצטלם לא עלינו בהפגנת "שוויון בנטל" נגד הפטור לתלמידי ישיבות והעסקנים החרדים ישר משתמשים בנשק שהם הכי אוהבים, הבעלות על הדת.

מאיימים בשלילת הכשרות למאפיית אנג'ל ולמה? זו בדיוק הייתה המטרה שלנו ברפורמת הכשרות, לשבור את המונופול שלהם כדי שאנשים כמו גפני לא יוכלו להשתמש כאחרון העבריינים בכשרות ככלי לסחיטה".

אלא שדבריה זכו בעיקר לביקורות חריפות, על רקע הטענה לפיה היא "מקשקשת בשכל", מפני ש"אף אחד לא דיבר על שלילת הכשרות. דיברו על חרם צרכנים - כלי אזרחי לגיטימי בשוק חופשי". בין התגובות הנוספות, נצפו אמירות כגון: "עכשיו נראה לכם מי מפרנס את מי", ו-"שקרנית נבלה. דובר על חרם לא על הסרת כשרות".

כמו כן, נכתב: "פשוט מחרטטת מלינובסקי אף אחד לא דיבר על הכשרות, מדברים על חרם צרכני... ומה לעשות, הציבור החרדי הוא צרכן ענק של המוצרים האלה הערכה: עד יום ראשון בר לב מתפוטר מאנג'ל", ו-"פשוט שאת משקרת. העדה החרדית זה הכשר פרטי, אין לך שום שליטה על ההכשר הזה בשום צורה. קצת עובדות לא יזיקו".

יתר התגובות נוסחו באופן דומה, המבקר את מלינובסקי וכן את מפלגתה על הניסיון הנוסף לסכסך בין האוכלוסיה החרדית ליתר הציבור הישראלי, על רקע טענות שקריות.