העיר, אותה עיר. העבירה, אותה עבירה. התובעת, אותה תובעת.‬

‫התוצאה: עבירה פלילית וקנסות במקרה של האזרח ו״תחתית סולם האכיפה" במקרה של החונטה הקומבינטורית מהפרקליטות.‬

‫הנאשמת קנתה נכס אחרי פיצול והורשעה. התובעת - אותה עורכת דין.

אם מישהו עוד צריך הוכחות לאכיפה בררנית...

בדיון עצמו אמר בית המשפט: "לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, ועל אף הדברים שאמרה הנאשמת, סבור אני כי על בית המשפט להבהיר כי אין העבירה על חוק התכנון והבנייה מסוג העבירות ש"דשים אותם בעקב" ובית המשפט מתעלם, אלא על בית המשפט לגרום לכך שלא רק שהנאשמת תבוא על עונשה בגין מעשיה, אלא יהא בכך אף משום מסר של ל"הזהיר הגדולים על הקטנים".