הרופא קבע: "דלקת בדרכי השתן" - למחרת הצעירה הפכה נכה

בתביעה שהגיש לאחרונה עוה"ד רן שפירא ממשרד אלמוג-שפירא נטען כי אם צעירה, בשנות ה-30 לחייה, הגיעה למוקד טר"ם בירושלים, כחודש לאחר שילדה תאומים, כשהיא מתלוננת על כאבי בטן והקאות.

לדבריה, המובאים בתביעה, הרופא כלל לא בדק את בטנה – וקבע נחרצות כי היא סובלת מדלקת בדרכי השתן – למרות שלא התלוננה כלל על צריבה במתן שתן המאפיינת דלקת זו. היא שוחררה לביתה עם המלצה לנטילת אנטיביוטיקה. לא חלפה יממה, והאישה הובהלה לבית החולים רמב"ם כשהיא סובלת מכאבים עזים בבטן המלווים בבחילה והקאות. לאחר שנבדקה הוחלט בבית החולים לבצע בה ניתוח מיידי, במסגרתו התגלה תוספתן מנוקב ומוגלתי, עם סימנים להתפשטות זיהום בכל חלל הבטן.

הרופאים מיהרו לכרות את התוספתן, ולנקז את הזיהום שהתפשט בבטנה, והיא נאלצה להישאר באשפוז ובהשגחה בבית החולים עוד למעלה משבועיים.

לדברי עוה"ד שפירא, לאחר המקרה אושפזה האישה עוד פעמיים נוספות עקב כאבים עזים בבטנה, ומאז המקרה היא סובלת מכאבי בטן כרוניים הנובעים מהדבקות מעיים. בשל האירועים, חל דרדור במצבה הבריאותי והנפשי, והיא איבדה את מקום עבודתה. ד"ר מיכאל ביילין, מומחה במחלות פנימיות אשר בדק את המקרה במסגרת התביעה קבע, כי לא ברור כיצד הצוות הרפואי אבחן שהאישה סובלת מדלקת בדרכי השתן. לדבריו, דלקת שכזו כלל לא מסבירה את תלונותיה של האישה.

לטענת המומחה, הרופא  כלל לא ביצע באישה את הבדיקות הבסיסיות ביותר על מנת לערוך אבחנה מבדלת, ולשלול תרחישים אחרים מעבר לדלקת בדרכי השתן, וכי למעשה ניתן היה באותו שלב, בטיפול נכון, לכרות את התוספתן מבלי להסב נזק בריאותי כה קשה לאישה. ד"ר ביילין העריך את שיעור נכותה של האישה על 50%.

בימים אלה הגיש עו"ד שפירא תביעה לפיצויים, בשם האישה - נגד מרפאת טר"ם. התביעה נדונה בבית משפט השלום בתל אביב.