בתגובה למכתב ששיגרה התנועה לאיכות השלטון ליועמ"ש אביחי מנדלבליט, ובו דרישה כי יתחייב שיהיו הנסיבות אשר יהיו, גם אם יתפטרו סנגוריו של רה"מ ברגע האחרון, אין בכוונתו לדחות שוב את השימוע בעניינו של רה"מ – השיב היועמ"ש והתחייב כי אכן כך הדברים. היום (ראשון) הוא המועד האחרון בו יכול רה"מ להגיש לוועדת ההיתרים את המסמכים שדרשה, או שתדחה באופן סופית בקשתו לקבלת מימון להגנתו המשפטית.

התנועה לאיכות השלטון: "בכוונתנו לוודא כי היועמ"ש אכן יעמוד במילתו וכי גם אם רה"מ ינסה 'לעשות תרגיל' ולשטות בציבור – מועד שימועו לא ידחה שוב".

הרקע למכתב: בשבועות האחרונים עלו פרסומים שונים בתקשורת על כוונתו של רה"מ באמצעות פרקליטיו לבקש דחיה נוספת במועד הליך השימוע שאמור היה להתקיים עד ה-10 ביולי, אך נדחה ל-3-2 באוקטובר. ב-04.06 פנה עו"ד חדד וביקש לדחות את השימוע לפרק זמן סביר לאחר מועד הבחירות הקבוע ל-17 בספטמבר. לטענתו, רה"מ יהיה פנוי להיערך לשימוע בזמן שהוא מוביל את קמפיין הליכוד וגם לא כשיידרש לעמול על הרכבת הקואליציה לאחר הבחירות.

לאחר שנדחתה בקשתם הודיע סנגורו של נתניהו על כוונתו של רה"מ לנצל את זכותו להליך שימוע בפני היועץ המשפטי. עם זאת, חזר עו"ד חדד וביקש את דחיית מועד השימוע. לדברי חדד, לאור סירוב ועדת ההיתרים לאשר לרה"מ סיוע במימון ההגנה המשפטית נותר רק הוא לייצג את רה"מ, ולכן נדרש הוא לזמן רב יותר עקב נפח חומר החקירה הרב. בשל כך, על אף האישור העקרוני כי נתניהו יגיע לשימוע הוא שב ומבקש לשקול מחדש את דחייתו.

מהתנהלות רה"מ ועורכי דינו עלה החשש שסמוך ליום הבחירות, יבחר עורך דינו של רה"מ להודיע על התפטרותו בנימוקים שונים, לדוגמא על רקע אי הסכמה בנוגע לגובה שכר הטרחה. בשל כך, פנתה התנועה במכתב ליועמ"ש בדרישה יצהיר שלא משנה מה יהיו הנסיבות, לרבות התפטרות סנגוריו של רה"מ בסמוך למועד קיום השימוע, הליך השימוע יתקיים במועדו הנוכחי – בראשית אוקטובר ולא יידחה עוד, וללא קשר לזהות סנגוריו של רה"מ. בעקבות המכתב, ענה היועמ"ש והתחייב כי אכן השימוע לא יידחה עוד, יהיו הנסיבות אשר יהיו.

במכתב נכתב: "במכתבכם ביקשתם כי היועמ"ש יצהיר שיהיו הנסיבות אשר יהיו, על הליך השימוע של רה"מ להתקיים במועדו הנוכחי. מכתבינו לבאי-כוחו של רה"מ בנושא זה מדברים בעד עצמם".