סכסוך ירושה מר בין אחים הגיע לסיומו בפסק דין בערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בנצרת.

בתו של המנוח, אשר יוצגה ע"י עו"ד ליאן קהת וגילור נחום, טענה כי אחיה ניצל את מצבו הנפשי והמנטלי הירוד של אביהם בערוב ימיו, והעביר לרשותו קופות גמל שהיו רשומות על שם האב והאם.

על פי התביעה, עם מותו של האב, משך הבן כ-1.5 מיליון שקלים מקופות הגמל, והבת דרשה, באמצעות עו"ד קהת, לקבל לידיה את החלק היחסי מהכספים. בנוסף, דרשה הבת להעביר לרשותה ששית מערך החנות אותה העניק האב לאחיה עוד בחייו - בטענה כי מגיע לה שליש מחלקה של אמה המנוחה, שנפטרה שנים לפני הענקת החנות במתנה לבן.

השופטת גורביץ' מבית המשפט לענייני משפחה בנצרת הורתה על ביטול הוראת מינוי המוטבים עליה חתם האב בעת שלא הבין על מה הוא חותם בבנק. בנוסף קבעה השופטת גורביץ' כי לאחות מגיעה את חלקה בירושת האם. בחנות וכן פסקה כי על האח להעביר לאחותו דמי שימוש בחנות שנצברו לאורך השנים, על פי חלקה בחנות.

האח הגיש ערעור על ההחלטה לבימה"ש המחוזי בנצרת, אשר נדון לאחרונה מול הרכב של שלושה שופטים: כבוד השופטים עאטף עיילבוני, עראפת טאהא, ורננה גלפז מוקדי. שופטי ביהמ"ש המחוזי דחו את הערעור, וקבעו כי צדק בית המשפט למשפחה בהכרעתו.