במשרד החוץ מודים שצריך לבחון להבא כי גורם קיצוני כמו אלון ליאל לא ישמש בתפקיד במשרד מסוג זה ולא באף משרד ממשלתי, מאחר וכוונותיו הם פגיעה במדינת ישראל. גורם במשרד החוץ לחדשות 0404: "צריך לומר את האמת - מי שהיה מנכ"ל המשרד היה קיצוני שמאלני וזה נזק קשה למדינה שרוצה להציג את דעתה ומציגה בפרונט המשרד החשוב אדם בעל דעות קיצוניות נגד המדינה שלו". יו"ר הבית היהודי, ושר החינוך נפתלי בנט התייחס לנושא, לאחר שכיוון למנכ"ל המשרד לשעבר, וחטף ביקורת בעיקר מהתקשורת: "בעיתונים אתם תקראו על "סערת עובדי משרד החוץ שתובעים מבנט להתנצל". אז בואו פעם אחת נסביר איך עובדת השיטה: לוקחים משפט שאומר מנהיג הימין עם הקשר ענייני ברור: מנכ"ל משרד החוץ (!) לשעבר פועל להחרמת ישראל. פועל שמדינה זרה תחרים שגריר שלנו, פועל להוצאת ישראל מהאולימפיאדה, בועט בדמוקרטיה הישראלית כשהוא אומר שבעצם התייאש מלשכנע את הציבור הישראלי - אז הוא פועל בחו"ל כדי ליצור דה לגיטימציה למדינה. לפי "השיטה" – זה לא מספיק כדי לעורר סערה ואז, אני אומר בראיון, בתשובה לשאלה, שהדבר מחייב בדק בית רציני מאד במשרד החוץ, שאני מתחיל לחשוב אולי שיש בעיה ב-DNA של המשרד, שיש חשש שכשמנכ"ל המשרד פועל ככה זה עלול לחלחל למטה. עכשיו לפי השיטה – יש "סערה" עכשיו - אין סיכוי שיתעסקו בבעיה. זה הרי לא מעניין. "כולה" מנכ"ל משרד חוץ שפועל נגד המדינה ביודעין. לפי השיטה - יתעסקו בזה שוועד העובדים (!) נעלב, ושהוא "מאיים"(!) להחרים את השר. אז קודם כל – אין טעם לאיים עליי. אני אומר את דעתי, מי שלא מרוצה ממנה, לא ישיג "התנצלות". אני ממילא מגן בלי סוף על ישראל בתקשורת הזרה, בCNN ובBBC. מי שרוצה לעזור שיעזור, מי שרוצה להחרים שיחרים, וסיבותיו עימו. מצב של פקידים ש"מאיימים" להחרים שר, הוא נושא לטיפול לבוס של הפקידים, וזהו שר החוץ וראש הממשלה. מצב שבו לצמרת הפירמידה של משרד החוץ הגיע אדם פוסט ציוני שפועל נגד המדינה – מחייב חשבון נפש רציני. לסקר את הדברים שלי כ"סערה", אבל את פעילותו של אלון ליאל כלגיטימית, או מקסימום שנויה במחלוקת – זאת פגיעה אמיתית במדינה. וזאת השיטה. לבחור מה "סערה", ומה לא. אז בואו נדבר ברור: "סערה" זה כשהשמאל לא מתנער מאלון ליאל. כן, גם בוז׳י הרצוג, שהוא איש שמאל ציוני, צריך להתנער ממי שפועל בשרות מחרימי המדינה, כמו שאני התנערתי מקיצוניות ימנית מסוכנת. בלי גמגומים, בלי גלגולי עיניים. כשהוא לא עושה את זה זאת "סערה". "סערה" זה כשחושפים ש"שוברים שתיקה" משלמים למפגינים שפוגעים בחיילי צה"ל, שארגונים שולחים סוחר קרקע אל מותו. אבל בתקשורת זאת לא סערה. כשנשרפים משרדי בצלם מקצר חשמלי – אז יש "סערה" וכותרות ראשיות. אגב, כשביטלתי לעשרות אלפי סטודנטים קורסי פטור מאנגלית וחסכתי להם אלפי שקלים, אותם עיתונים לא מצאו לנכון לכתוב מילה. לפי השיטה - זאת לא "סערה", סתם שינוי בחייהם של עשרות אלפי סטונדטים. בקטנה. לשמחתי אנחנו בשנת 2016. ויש ציבור חכם שמבין בדיוק למה התכוונתי, עוקב אחרי כל פעולותיי, ולא נסחף אחרי כל "סערה" שמישהו מנסה לייצר. וזו ידידיי, השיטה החדשה.