דרמה בתיק 2000: חוקר יאח"ה לשעבר הודה שהציג מצג שקרי בחקירת נוני מוזס

החקירה הנגדית של פקד עודד בן משה חשפה כשלים בניהול התיק, הסתרת תכתובות וואטסאפ בזמן אמת של עוזרת פרלמנטרית וסגירת תיקים ללא ניתוח מחקרי תקשורת

במהלך שלב החקירות הנגדיות בבית המשפט המחוזי בירושלים בתיק 2000, הודה ראש מחלק החקירות ביאח"ה לשעבר, עודד בן משה, כי הטיח נתון עובדתי שקרי במו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס. המצג השקרי עסק במועד שבו התקבלה החלטת הנהלת הקואליציה ובוצע במטרה לחלץ ממנו גרסה.

חקירתו של בן משה על ידי סנגורו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד וסנגוריתו של מוזס, עו"ד שרון ויימן, חשפה שורה של מחדלים מבניים בניהול החקירה. בין היתר, עלה כי חוקרים מרכזיים בתיק לא הכירו את עדויות הזיכוי של העורכים הראשיים בעיתון, ששללו התערבות של מוזס בתכנים.

במהלך הדיון הציג עו"ד חדד מזכר רשמי שכתב בן משה ב-30 באפריל 2018, הכולל התכתבויות וואטסאפ מ-23 במרץ 2014 שנלקחו מהטלפון של מיקה צור, העוזרת הפרלמנטרית של ח"כ איתן כבל דאז. צור כתבה לכבל בהקשר לחוק "ישראל היום": "אני חוששת שעלולים לתמרן אותך לקדם את הצעת החוק הזו, זו הצעה שמשרתת את החבורה של נוני שכל המטרה שלהם היא להרוויח כסף, תהילה ואינטרסים כלכליים אישיים, שרק מגדילים את אי השוויון". כבל השיב לה באותו היום: "מיקה אינני מסכים איתך ואף אחד לא מנצל אותי ואת אפילו טועה ובגדול בהבנת העניין… בכל מקרה תודה".

הראיה, המצביעה על המניעים הכלכליים מאחורי החוק, לא הוצגה לנחקרים. לשאלת עו"ד חדד מדוע נשמר החומר במרתפי המשטרה, השיב החוקר כי הכניס זאת לתיק ואינו זוכר.

הדיון באולם הוביל לחילופי דברים קשים בין צוותי המשפט, לאחר שנציג הפרקליטות, עו"ד אלון, ניסה לעצור את קו החקירה בטענה להצגת תמונה חלקית. השופטים דחו את התנגדות התביעה והורו להמשיך.

בהמשך הוצג פרסום של העיתונאי ברוך קרא שציטט בכיר במערכת אכיפת החוק שטען בזמן אמת כי חקירת כבל נועדה רק למנוע לזות שפתיים ואין בה תיק פלילי, אמירה שבן משה טען כי לא הכיר.

מלוח הזמנים של סגירת התיקים עלה כי ב-28 בפברואר 2019 הודיע היועץ המשפטי לממשלה דאז, אביחי מנדלבליט, על סגירת התיק נגד איתן כבל. עם זאת, רק תשעה חודשים לאחר מכן, ב-20 בנובמבר 2019, חתמה המשטרה על דו"ח מיצוי נתונים והפיקה את מחקרי התקשורת של שיחות הטלפון והמסרונים בין מוזס לכבל. לשאלת עו"ד חדד כיצד נסגר תיק בחשד לשוחד לפני ניתוח מחקרי התקשורת, השיב החוקר כי התבקש לבצע פעולות חקירה נקודתיות ואינו מכיר את כל המארג.

ההגנה הציגה פערים באכיפה ופגיעה בזכויות נחקרים, ב-13 במאי 2018 הגישה יאח"ה צו מסודר לבית המשפט לקבלת רשימת המבקרים של ח"כ כבל בכנסת, בעוד שרשימות המבקרים ואנשי הביטחון מבית ראש הממשלה נלקחו ללא צו משפטי. בן משה השיב כי ביצע את מה שמתבקש ולא הקדיש לכך מחשבה והוסיף כי אינו מכיר הלכה משטרתית המחייבת צו לכל גורם ממשלתי.

כמו כן, נחשפו שיטות החקירה שהופעלו ב-15 בפברואר 2017 נגד עו"ד דוד שמרון על ידי בן משה והחוקר סער שפירא. לפרוטוקולים הראו כי החוקרים הציגו לשמרון מצג שווא כאילו קיים "חומר חקירה חד-משמעי שהתקבל מקרוב" המוכיח כי שחח עם נתניהו על תוכן השיחות עם מוזס, למרות שלא היה בידם חומר כזה. השאלה חזרה על עצמה בין 50 ל-70 פעמים במהלך החקירה. בן משה דחה את הטענה שהדבר מטריד אותו והסביר כי כך הוחלט לחקור במטרה להגיע לחקר האמת.

מתוך הפרוטוקולים ועדותה של פרח לרנר, מנהלת הקשר של משרד ראש הממשלה מול הכנסת, עלה כי נתניהו הנחה אותה "להילחם בחוק ישראל היום בכל דרך ובכל צורה". לרנר העידה כי השרים ציפי לבני, נפתלי בנט, איילת שקד ואביגדור ליברמן תכננו להצביע בעד החוק בניגוד לעמדת הממשלה, מהלך שהיה מוביל להפלתה. השר יריב לוין אישר זאת בחקירתו ואמר: "ברור שהעברת החוק תביא לנפילת הממשלה, אמרתי לרוה"מ שאי אפשר לתפקד ככה". החוקר השיב כי אינו זוכר מדוע לא נחקרו התרחישים הפוליטיים האלו מול לרנר. כמו כן, תמלילי חקירתו של לוין הודלפו לאמצעי התקשורת יום לאחר הפריימריז בליכוד, ועל כך השיב החוקר כי אין לו מושג.

בנוסף, הוצג כי שלושה ימים לאחר פתיחת התיק, ב-8 בינואר 2017, פשטה המשטרה על ביתו של אלי ג'וסליט, עוזרו של ארי הרו, בקיבוץ גן נר, ותפסה את הטלפון הנייד שלו תחת עילת "חשש משיבוש", אף שהמכשיר היה מרוסק. מנגד, לעדי מפתח אחרים דוגמת הדס קליין, ארנון מילצ'ן ונוני מוזס לא נתפסו הטלפונים הניידים. בן משה ניסה להסביר זאת בשיקולים של חסיון עיתונאי.

לבסוף, עלה כי משטרת ישראל לא חקרה באזהרה את שרת המשפטים לשעבר, ציפי לבני, למרות שצוטטה בכתבה מודה בקולה: "ניהלתי שיחות עם נוני מוזס לפני שקידמתי את חוק ישראל היום, שימשתי עבורו צינור". לבני אף קיבלה חוות דעת כלכלית פרטית שהוזמנה על ידי "ידיעות אחרונות" כדי לסייע לה להעביר את החוק בוועדת השרים, וזכתה באותה תקופה לסיקור חיובי נרחב באתר "וואינט" ובעיתון. בן משה אישר על דוכן העדים כי הנושא של חקירת לבני באזהרה לא נידון מעולם ולא עלה. מתמליל חקירתה מ-21 במאי 2018 עלה כי כאשר החלה לבני לספר מיוזמתה על חוות הדעת הכלכלית שקיבלה מ"ידיעות אחרונות", קטע אותה ראש יאח"ה דאז, תנ"צ כורש ברנור, באמצע המשפט ועצר את הרחבת הדיון בנושא.