תאריכים דמיוניים נגד נתניהו? המצג השקרי של התביעה שנחשף בבית המשפט

האם תיק 4000 ממשיך להתפורר? במהלך חקירתו הנגדית של ראש הממשלה בנימין נתניהו היום (שלישי), נרשם עימות חזיתי ויוצא דופן כאשר סנגורו של אלוביץ', עו"ד ז'ק חן, תפס את התביעה "על חם" כשהיא מציגה לכאורה נתונים שגויים כדי להתאים את המציאות לכתב האישום.

במרכז המהומה עמדה שאלת לוחות הזמנים של המינויים במשרד התקשורת. בעוד התובעת יהודית תירוש ניסתה לבסס מצג לפיו שמות חברי המועצה עלו כבר באפריל 2015 (כדי לתמוך בגרסת "פגישת ההנחיה" המופרכת), חשף עו"ד חן כי הפרסומים בתקשורת מוכיחים שהדברים קרו רק ביוני - חודשיים לאחר מכן.

עו"ד חן לא חסך במילים קשות ותקף את תירוש באולם: "חברתי הציגה מצג לא נכון. הפרסום הוא מה-16.6, יוני, לא אפריל! זו פעם שלישית מהבוקר שמוצג מצג לא נכון". חן המשיך והטיח בתובעת האשמות קשות על אופן ניהול התיק: "החקירה הנגדית הזו מאופיינת בתכסיסנות. מייצרים מצב שמציגים לעד כאילו זו מלוא התמונה הראייתית, ולא היא".