הוועדה לביטחון לאומי מקדמת חוק להגדרת ארגוני פשיעה כארגוני טרור | פוגל: "נהפוך את המשטרה מדייגים לציידים"

במסגרת הכנת הצעת החוק של ח"כ צביקה פוגל להגדרת ארגוני פשיעה כארגוני טרור, דנה הוועדה בהענקת כלים חריגים למשטרה, בהם חיפוש סמוי במקומות ובמחשבים. משרד המשפטים תומך עקרונית אך דורש דיוקים וצמצום הסמכויות

הוועדה לביטחון לאומי של הכנסת המשיכה היום בדיוניה להכנת הצעת החוק להכרה בארגוני פשיעה כארגוני טרור, יוזמה של חבר הכנסת צביקה פוגל. מטרת ההצעה המוצהרת היא התמודדות עם האיום האסטרטגי שנשקף מארגוני פשיעה המפגינים מאפיינים דמויי טרור, באמצעות הענקת סמכויות חקירה מיוחדות ומוגבלות בזמן למשטרת ישראל. בין הכלים הנדונים: חיפוש סמוי במחשב ובמקום, הגבלת מפגש של עצורים עם עורכי דינם, ועיכוב בהבאת חשודים בפני שופט.

בדיון הנוכחי התמקדו חברי הוועדה בחיפוש הסמוי במקום. ח"כ פוגל הדגיש כי לנוכח התשתית הכלכלית, הטכנולוגית והשלטונית של ארגוני הפשיעה, יש לעבור מגישה תגובתית לגישה יוזמת שתתמקד במניעה ארוכת טווח. לדבריו, היעד המרכזי הוא שינוי עבודת המשטרה מדייג לחקירה ממוקדת של ציד, זאת כדי לחסוך בחיי אדם ולמנוע את הבא.

נציגי משרד המשפטים הציגו עמדה עקרונית התומכת במתן סמכויות חיפוש סמוי למשטרה, אך עמדו על הצורך בדיוקים משפטיים. עו"ד גבריאלה פיסמן ציינה כי הנוסח המוצע רחב מדי ומאפשר פגיעה בזכויות גם בהקשר של עבירות קלות יחסית. המשרד דורש להדק את ההגדרה כך שהסמכות תופעל רק במקרים של סיכון ממשי ולא באופן גורף, וכן לוודא שהיקף החיפוש לא יזלוג לעבירות שאינן מוגדרות בחוק.

מנגד, נציגי המשרד לביטחון לאומי ומשטרת ישראל הציגו תמונה של צורך מבצעי דחוף. עו"ד קרן אבירם, יועמ"ש המשרד לביטחון לאומי, ציינה כי מדובר בכלים הנדרשים עקב מצב החירום ונועדו אך ורק לטיפול בעבירות פשיעה מאורגנת. נצ"מ גלעד בהט הסביר כי חיפוש סמוי חיוני לשני תכליות: סיכול עבירות עתידיות ואיסוף ראיות לעבירות שכבר בוצעו, שכן חשיפת החקירה באמצעות חיפוש גלוי פוגעת ביכולת לאסוף ראיות מורכבות. נצ"מ יוני חג'ג', מפקד ימ"ר חוף, הוסיף כי הכלים הנדונים הם מרכיב הכרחי בבניית תיקים נגד ארגוני הפשיעה.

במהלך הדיון נשמעו הסתייגויות מצד חברי כנסת וגורמים משפטיים באשר להשלכות על זכויות הפרט. ח"כ גלעד קריב הדגיש את הצורך במנגנוני דיווח, ליווי של פרקליט, וקביעת מגבלות זמן ברורות. ח"כ עאידה תומא סלימאן הביעה חשש מזליגה של סמכויות החיפוש כלפי אנשים שאינם מעורבים בפשיעה וחשיפת חומרים חסויים.

נציגי הסנגוריה הציבורית, לשכת עורכי הדין והאגודה לזכויות האזרח התריעו מפני פגיעה בפרטיות ללא ידיעת הנפגעים ואפשרות לשיבוש ראיות. עו"ד דבי גיל חיו מהאגודה לזכויות האזרח ציינה כי החוק הנוכחי מציב רף נמוך יותר לחיפוש סמוי מאשר לחיפוש גלוי, שבו נדרש חשד סביר, וקראה להטיל מגבלות מחמירות על משך אחזקת החפצים ותיעוד הפעולות. מנגד, ח"כ חמד עמאר, ח"כ לימור סן הר מלך וראש המטה למלחמה בפשיעה בחברה הערבית, עו"ד רואי כחלון, תמכו במתן הכלים למשטרה כמענה הכרחי ודחוף לגל הפשיעה והרצח.

בסיכום הדיון חזר ח"כ פוגל על עמדתו כי האיזון היחיד שיש לשקול הוא הצורך המבצעי מול החובה לחסוך בחיי אדם, תוך שינוי דפוס הפעולה המשטרתי.