מבוי סתום בז'נבה? דרישות ארה"ב לפירוק אתרי הגרעין מעוררות זעם בטהראן

סבב השיחות בז'נבה, שנפתח תחת מעטה של "אופטימיות איראנית זהירה", נתקל במציאות פוליטית נוקשה. בעוד השיחות התחדשו לאחר הפסקה של שלוש שעות, חשיפת ה- "וול סטריט ג'ורנל" על דרישות אמריקניות מרחיקות לכת מעמידה את המשך המשא ומתן בסימן שאלה.

המתווה האמריקני: פירוק מוחלט והגבלות לצמיתות

על פי הדיווח, הממשל בוושינגטון הציב רף דרישות גבוה וקשוח מאי פעם. ארה"ב אינה מסתפקת עוד בפיקוח או בהקפאה זמנית של התוכנית, אלא דורשת את הריסתם המלאה של אתרי הגרעין המרכזיים בפורדו, בנתנז ובאספהאן.

בנוסף, המתווה האמריקני כולל תנאים נוספים שנתפסים בטהראן כבלתי אפשריים:

• מסירה מוחלטת: העברת כלל מאגרי האורניום המועשר שבידי איראן לידיים חיצוניות.

• ביטול "סעיפי השקיעה": החלת הגבלות לצמיתות שיבטיחו העשרה אפסית לנצח, בניגוד למסגרת הסכם הגרעין מ- 2015.

• תמורה מינימלית: כל זאת יוביל להקלה מוגבלת בלבד במשטר הסנקציות הכלכליות.

תגובת טהראן: "חוסר רצינות אמריקני"

התגובה מצד הרפובליקה האסלאמית לא איחרה לבוא, בראיון לרשת "אל-ג'זירה", דחה בכיר איראני בשאט נפש את התנאים והבהיר כי ארצו לא תסכים לעיקרון של פירוק מתקנים או ויתור על מאגרי האורניום. למרות הטון הנחרץ, שב הבכיר והדגיש כי פניה של איראן "אינם לנשק גרעיני".

במקביל, גורמים איראניים מסרו לעיתון הקטארי "אל-ערבי אל-ג'דיד" כי הדרישות האמריקניות הן "קיצוניות ובלתי הגיוניות". לטענתם, החזרה של וושינגטון על תביעות אלו נועדה אך ורק כדי להכשיל את המשא ומתן במכוון: "התנהגות זו מוכיחה חוסר רצינות. טהראן לא תיסוג מהזכות להשתמש באנרגיה גרעינית למטרות 'שלום'".

האם הדיפלומטיה תנצח את הפערים?

לאחר הפסקה של שלוש שעות, השיחות בז'נבה חודשו, אך האווירה בחדר הדיונים מתוחה. כעת, הכדור חוזר למגרש הדיפלומטי: האם ה- "רצינות" עליה הצהירה איראן בתחילת הסבב תתורגם להסכמה לוויתורים כואבים בתשתיותיה, או שמא הפערים התהומיים יובילו את הצדדים למבוי סתום ולקריסת הסבב הנוכחי.