"כפייה שיפוטית במקום הקדוש ביותר": החלטת בג"ץ בנושא הכותל - שגיאה היסטורית

החלטת בג"ץ השנויה במחלוקת, לקדם מחדש את מתווה הרחבה הרפורמית בכותל המערבי, עטלה לכותרות לאחר שבית המשפט הפעיל לחץ על הרשויות להמשיך בהליכי התכנון – למרות שהתוכנית נבלמה קודם לכן בוועדה המקומית לתכנון ובנייה.

מדובר בניסיון שיפוטי לכפות שינוי מהותי באופיו של האתר הקדוש ביותר לעם היהודי, תוך עקיפת הרשויות הנבחרות והליכי התכנון המקובלים.

לפי גורמים המעורים בדיונים, הרפורמים פועלים בשני מסלולים במקביל: קבלת אזור תפילה קבוע ברחבה הדרומית של הכותל, ובמקביל דרישה להכרה והשפעה גם ברחבת עזרת הנשים המרכזית.

במהלך הדיונים, כך נטען, השופטים הסיטו את המוקד לסוגיית הרחבה הדרומית – שם מצויה התוכנית בקיפאון לאחר שנפסלה בוועדה המקומית מטעמים תכנוניים.

למרות עמדת העירייה כי התוכנית אינה עומדת בדרישות ואינה יכולה להתקדם, בג"ץ ניסה לקדם את אישורה מחדש ואף לייצר מסלול שיאפשר את קידומה חרף ההתנגדות המקצועית.

מהלך זה של ניסיון לעקוף את הרשויות המקומיות ואת הממשלה באמצעות לחץ שיפוטי, לטענת גורמים משפטיים, המשמעות המעשית של ההחלטה היא כפיית קידום הרחבה הרפורמית, גם כאשר הדרג התכנוני סירב לאשרה.

"זו כבר לא ביקורת שיפוטית אלא ניהול מדיניות בפועל", אמרו גורמים בקואליציה, שהזהירו מפני תקדים שבו בית המשפט מכתיב פתרון בסוגיה דתית ולאומית רגישה.

במרכז ליב"ה תקפו בחריפות את ההחלטה ומסרו כי מדובר ב: "ניסיון נוסף של בג"ץ לכפות את מתווה הכותל בניגוד לחוק ולרצון הציבור".

בארגון הגדירו את המהלך "אסון בקנה מידה היסטורי", וטענו כי בית המשפט מבקש למעשה לעקוף את חוקי התכנון והבנייה כדי לאפשר הקמת רחבה רפורמית במקום הקדוש.

הארגון קרא לממשלה לתמוך בחוק הכותל שמקדם ח"כ אבי מעוז, במטרה לעגן בחקיקה את אופיו המסורתי של האתר ולמנוע התערבות שיפוטית נוספת.