נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, מותח ביקורת על הריסת מתקני אונר"א, וקובע כי לכאורה לא הייתה סמכות חוקית לבצע את פעולות ההריסה בעת שמתנהלת עתירה נגד החוק שבכוחו בוצעו.

בהחלטתו הורה עמית למדינה להבהיר מכוח איזו סמכות בדין בוצעו פעולות ההריסה, להבדיל מפעולות של תפיסת חזקה או פינוי מקרקעין. תגובת המדינה נדרשה עד ל-25.1.2026, והמשיבים הנוספים עד ל-26.1.2026.

לפי קביעת בית המשפט, קיים קושי משפטי משמעותי בהריסה מלאה של מתקנים בזמן שמתבררת עתירה נגד החוק עצמו. עמית מבהיר כי הריסה יוצרת מצב בלתי הפיך, שעלול לרוקן את ההליך המשפטי מתוכן: אם החוק יבוטל בעתיד, לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו.

למעשה, אף שלא הוצא צו ביניים פורמלי, הדרישה המפורשת לקבלת הסברים על עצם ההריסה יוצרת דה-פקטו הקפאה של פעולות הריסה נוספות, עד להכרעה בסוגיה המשפטית.

שי גליק מנכ"ל בצלמו מסר: "מדובר בהזיה. אונר"א הינו ארגון טרור החוק עבר ברוב מוחץ של הקואליציה והאופוזיציה. הנשיא עמית בוחר בשקט בשקט לנסות להחיות את אונר"א ולמנוע ממדינת ישראל להיאבק בארגון הטרור אונר"א. הגיע הזמן שעמית יפסיק לפגוע בביטחון ישראל. לא לחינם התנגדנו למינוי שלו שכן הוכח שהוא חוצה כל קו במאבק שלו בריבונות ישראל וכנסת ישראל ובעמידה לצד הטרור".