בן גביר לבג״ץ: מיארה בניגוד עניינים, הניסיון להדיח שר מכהן - פגיעה בזכויות מיליוני בוחרים

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיש לבית המשפט העליון את תשובתו המפורטת לעתירות המבקשות את הדחתו מתפקידו. את התשובה הגיש באמצעות עורך דינו דוד פטר.

בתשובתו קובע בן גביר כי העתירות נעדרות כל בסיס משפטי או עובדתי. לדבריו אין בעניינו הרשעה אין כתב אישום אין חקירה אין בדיקה ואין כל דו״ח ציבורי המצדיק התערבות שיפוטית כה חריגה. בן גביר שואל בתשובתו כיצד ייתכן מצב שבו מוגשת עתירה להדחת שר מכהן ללא כל הליך פלילי או מנהלי תלוי ועומד.

בן גביר מצביע על ניגוד עניינים חמור לטענתו מצד היועצת המשפטית לממשלה ומדגיש כי הוא קרא לפיטוריה מאז הקמת הממשלה ועד היום. לדבריו לא ייתכן כי מי שעשויה להיות צד לחקירה פוטנציאלית תגיש עמדה משפטית בשאלת כהונתו של השר האמון על משטרת ישראל אשר פועל נגדה פוליטית באופן גלוי.

השר טוען כי הסיבה האמיתית לניסיון להדיחו ברורה והיא התנגדות היועצת המשפטית למדיניות שהוא מקדם. לדבריו משלא הצליחה למנוע את מדיניותו בכלים שבידיה היא מנסה לעקוף את רצון הבוחר באמצעות מהלך משפטי חסר תקדים.

עוד נכתב בתשובה כי אילו היה במעשיו של השר ולו שמץ של חשד פלילי היועצת המשפטית הייתה פותחת מיידית בחקירה. העובדה שלא נפתחה אפילו בדיקה מוכיחה לשיטתו כי הוא פועל אך ורק במסגרת הדין.

בן גביר מדגיש כי ראש הממשלה עצמו הבהיר כי כל פעילותו בהר הבית נעשית בתיאום מלא עמו וכי אין שינוי בסטטוס קוו. לטענתו היועצת המשפטית לא טרחה לברר את הדברים מולו או מול ראש הממשלה ובמקום זאת הופעלה המשטרה החשאית צעד חמור שהוכחש בתחילה עד לדליפת מסמך ההנחיה.

בתשובה נטען כי במהלך שלוש השנים האחרונות התקיימו פגישות תכופות וארוכות בין השר לראש הממשלה בהן עלה נושא הר הבית בתיאום מלא. בן גביר קובע כי המדיניות שנקט חיזקה את ההגנה על זכויות היהודים העולים להר הבית ולא הביאה להסלמה אזורית כפי שטענו גורמים שונים.

השר מציין כי אין אח ורע בדמוקרטיות המערביות להדחת שר מכהן באמצעות צו שיפוטי. לדבריו העתירות מבקשות לפגוע פגיעה קשה בזכויות הפוליטיות של למעלה מחצי מיליון מצביעיו ושל מיליוני אזרחים המאמינים בשלטון החוק ובריבונות העם.

בן גביר תוקף גם את התנהלות הייעוץ המשפטי בפרשת רפ״ק רינת סבן וטוען כי הופעלו כלפיו איומים מפורשים בכתב ובעל פה לקדם קצינה מסוימת ללא הליך תקין. לדבריו מדובר בניסיון מאפיוזי לכפות החלטות תוך איום בסיכול כהונתו.

בסיום תשובתו מדגיש בן גביר כי סמכות המינויים היא ליבת הסמכות המיניסטריאלית של השר לביטחון לאומי וכי ניסיונות לאיים עליו כדי לקבל החלטות בניגוד לדין לא יצלחו.