שר המשפטים גדעון סער תקף הערב בחריפות את היועמ״שית וכתב ברשתות החברתיות: ״קראתי את חוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה, בנוגע למתווה ההסכמה אליו הגענו שר המשפטים ואנוכי בנושא הועדה לבחירת שופטים אחרי תקופה ארוכה של שיח״.

סער הוסיף: ״זהו מסמך פוליטי, לא מסמך משפטי. אפילו את העובדה שההצעה הנוכחית מחליפה הצעה קודמת (שהיתה שנויה במחלוקת ציבורית חריפה וכללה רוב קואליציוני בועדה לבחירת שופטים) מציינת היועצת כחסרון ולא כיתרון.

למען האמת, קשה למצוא בתולדות המדינה והכנסת הצעה שהתגבשה אחרי שיח ציבורי ופוליטי ממושך כמוה. השיח הזה כלל גם את ההפגנות ברחובות (מצדדים שונים), את ההדברות שעברה דרך בית הנשיא והמשיכה במשך זמן רב מאוד בין גורמים פוליטיים שונים.

אגב, גם הצעת בית הנשיא כללה שינוי משמעותי ואיש לא פסל אותה מטעם זה. אבל כדי למשוך זמן בתכסיסים מציעה עכשיו היועצת ״ועדה ציבורית״ או ״מסלול של הצעת חוק ממשלתית״. לא אתייחס לשגיאות היסודיות הרבות של היועצת, למשל ההנחה לפיה עקרון הפרדת הרשויות מחייב בהכרח השפעת השופטים על…בחירת השופטים.

היועצת המשפטית כותבת שההצעה פוגעת בעקרונות דמוקרטיים וסותרת אותם. האמת שמי שפעולתה פוגעת בעקרונות דמוקרטיים היא היועצת המשפטית לממשלה ועוד מי שנבחרה על בסיס תפיסה שהציגה כ״ייעוץ מאפשר״.