לאחר תשובת היועמ"שית גלי בהרב מיארה לבג"צ בנושא ועדת פגסוס, שר המשפטים השיב לבג"צ: "האינטרס הציבורי הוא הקמת ועדות בדיקה ממשלתיות, משום שהשימוש ברוגלות שלא כדין מהווה פגיעה קשה בפרטיות".

בנוסף האשים לוין את העותרים וטען כי: "הטענות בנוגע לשימוש ברגלות שלא כדין נועד כדי לערער את אמון הציבור ברשות האכיפה, לרבות המשטרה והאינטרס הוא להקים את הועדה ולבחון את הטענות לשימוש שלא כדין". 

לוין התייחס לצו הביניים שניתן: "צו ביניים נועד, בדרך כלל, לשמור על המצב הקיים, עד שבית המשפט יכריע בעתירה. עותרים רבים מבקשים צו ביניים כלאחר יד.

לעתים נראה כי הצו מתבקש כדבר שבשגרה. אך בית המשפט אינו אמור לתת צו ביניים כדבר שבשגרה. שכן צו ביניים עלול לפגוע בפעילות התקינה של המינהל, וכתוצאה מכך לפגוע גם בטובת הציבור, לעתים פגיעה קשה". 

עוד הוסיף לוין: " האינטרס הציבורי הוא שהרשות המבצעת תוכל לבצע את תפקידה ולהפעיל את סמכויותיה ובין היתר תוכל למנות ועדת בדיקה ממשלתית בנושא מושא העתירה כדי להגן על זכויותיהם של אזרחי המדינה ולמנוע שימוש בלתי חוקי ברוגלות על ידי רשויות האכיפה. האינטרס הציבורי הוא שהוועדה תבצע את תפקידה מיד כאשר יתאפשר לה לעשות כן בנסיבות השעה".